- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Читая форум понял что есть две точки зрения. Одни считают что лучше куча дешёвых ссылок, а другие говорят что лучше немного, качественных ссылок.
По какому фильтру лучше фильтровать?
Фильтр 1:
1)Внешних ссылок не более 5. А внутрених не более 30.
2)Цена не более 3 рубля.
3)Уровень вложенности 2,3.
4)Страниц в Яндексе не менее 500.
5)Страниц в Гугле не менее 100.
6)Сравнение кол-ва проиндексированных страниц разными ПС.
7)Возраст сайт по данным whois от 365 дней
8)Проиндексированость в Яндексе и Гугле.
9)Тиц тут мнений много. Все говорят что покупайте с тиц от 10, а сеопульт кругом говорит что нужны нулёвки.
10)PR морды от 1.
11)Язык страницы русский.
Фильтр 2:
1)Учитывать ПР и морды и страницы с покупаемой ссылкой.
2)Сравнение кол-ва проиндексированных страниц разными ПС.
3)Внешних ссылок не более 3. А внутрених не более 30.
4)Возраст домена от 2 лет.
5)Язык страницы русский.
6)Объем контента
7)Положение ссылок на странице, стараться не брать в футере.
8)Внешний вид сайта (параметр весьма косвенный но тем не менее чем приятнее выглядит значит за сайтом следят).
9)ЯК, ДМОЗ
10)Тиц>10
11)За качественные ссылки высокие цены.
Многие критерии конечно схожи, но очень интересен такой вопрос лучше потратить, скажем, 2000 и купить кучу ссылок по первому фильтру или потратить тот же бюджет, но закупиться по второму фильтру?
И еще вопрос по поводу анкор листа: Какой процент чистых вхождений? Запрос ВЧ не коммерческий.
эти фильтры взяты с форума поэтому ничего нового я не открывал. это для тех кто считает что я спалил фильтры.
У каждого свое мнение. Вряд ли кто-то скажет вон то 100% лучше.
Что мешает потратить 2000 на оба фильтра?
На мой взгляд, тут вопрос в том, что лучше 1000 дешевых ссылок с говносайтов или 10 дорогущих с трастовых
Что мешает потратить 2000 на оба фильтра?
+1 и будет Вам счастье от сепульта...
Имел ввиду - попробовать оба варианта (ИМХО конечно). Я бы не стал вкладывать весь бюджет в какой-то один фильтр.
lex1945, естественно, качественные. А это значит - дороже.
Что мешает потратить 2000 на оба фильтра?
мешает то что я не знаю в каком хотя бы примерном соотношении
+1 и будет Вам счастье от сепульта...
чем чем но сеопультом я не хочу пользоваться. Моё Имхо нельзя всё автоматизировать. человеческий фактор должен присутствовать
Имел ввиду - попробовать оба варианта (ИМХО конечно). Я бы не стал вкладывать весь бюджет в какой-то один фильтр.
попробую для чистычх вхождений купить качественные ссылки, а разбавлю тем что по дешевле. я думаю это сработает??
lex1945, естественно, качественные. А это значит - дороже.
ну я думаю дороже не на много, зато надёжная прописка в топе обеспеченна. Если руки из того места. Впринципи я так и собирался покупать как написанно выше, просто думал может кто, что новое скажет.
Оба фильтра унылые, если честно. ТС, собирайте другой. Составление фильтра напрямую зависит от того, под какие цели он будет использоваться. Часть из того, что указано в фильтре хорошо, а часть вообще шляпа. Да и потом, как можно оценить эти фильтры, если нет конкретики, для чего они собирались. Как-то так. :)
Личное мнение. Оба фильтра никакие, их раза в три расширять нужно. Да и два фильтра это слишком мало, я к примеру меньше 10 на проект не использую, это для недорогих (до 15-20 рублей), а все что дорого, исключительно ручками и глазками проверяется.
дак это основные параметры. понятно что есть еще куча других параметров. что еще предложите ко всему этому???
lex1945 добавил 22.03.2010 в 22:13
Оба фильтра унылые, если честно. ТС, собирайте другой. Составление фильтра напрямую зависит от того, под какие цели он будет использоваться. Часть из того, что указано в фильтре хорошо, а часть вообще шляпа. Да и потом, как можно оценить эти фильтры, если нет конкретики, для чего они собирались. Как-то так. :)
а собраны они для продвижения ВЧ в топ в некомерческой тематике, запрос геонезависимый.