Молоко оптимизаторам за вредность разработчиков

Полностью согласен,но это скорее пока мечты.

Заказчик сегодня еще не совсем подготовлен (если не сказать,что совсем не подготовлен),пока присутствует только одно желание-посещаемость и денежный результат...(требовать от купленного "запорожца" качества "мерса"...хотя в принципе ехать можно и на том и на этом).

Из опыта :

для создания сайта у фирмы нет ни стратегии не тактики...все отдано под контроль секретарши у которой от важности порученного "мозги на бекрень"....добиться встречи с руководителем бесполезно...вот отседова и результаты.

Ух, да все бы здорово, если бы проекты с самого начала развивались нормально... Бриф, бизнес-план, техническое задание... Только говорим мы о том подавляющем большинстве проектов, которым не повезло появиться цивилизованно. Мы сами больше занимаемся разработкой нежели продвижением. И порой, копаясь в тупо написанном коде, очень хочется с этими разработчиками что-нибудь этакое сделать...

😡

Кого-то еще нужно убеждать, в том, насколько ценен трафик с поисковиков? ;) Понятно, что затраты на всякое действие должны быть адекватны результату. Тут уж встает вопрос о компетентности оптимизаторов. А вопрос пока не об оптимизаторах.

А что доказывать-то? То, что посещаемость наших страниц будет выше? Само собой. Если бы заказчики нам не верили - не связались бы. А делать на новом домене новый сайт... при том, что времени на это нет и денег нам за это вряд ли заплатят... Программисты кушать хотят. И база у них существенно меняется каждый день. Делать статику можно, но через несколько дней она станет неактуальной.

Того нет,этого нет....на нет и суда нет !

Времени нет-помирать собрались ?

Денег нет-и не будет пока нормального сайта не будет....на то коммерсант и носит гордое имя "коммерсант" ,что думать должен прежде

чем хотеть

Greenwood, так мы здесь и говорим о проектах с дефицитом ресурсов (временных, материальных...). С проектами с нормальным бюджетом и временными рамками, понятно, никаких вопросов не возникает!

Если с дефицитом ресурсов не очень,тогда надо более осторожней подходить к проектам.Поспрашивать,проконсультироваться.

Пример :

сейчас работаем с одним проектом,ситуэйшен повторяется (правда сейчас курирует проект не секретарша а администратор сети (для руководства это что-то вроде колдуна))...человек амбициозен,наши замечания отвергаются ,об оптимизации вообще лучше молчать.

Мы не спорим....пусть идет,как идет...

Это какие-то неправильные оптимизаторы и менеджеры проектов. По крайней мере, кто-то один из них должен уметь делать ЭТО.

Дык, тут обоснование и пригодится! Например, взять и посчитать: какую прибыль принесут в лавку клиенты, полученные за счет предполагаемого роста трафика, и как соотносится эта прибыль с расходами на "глобальную" оптимизацию?

Оптимизатор-то чем виноват? Вопрос к менеджеру проекта: не обеспечил необходимых сил и средств.

В идеале надо понимать потребности заказчика лучше, чем он сам. В этом случае взаимодействие сводится к выставлению счетов и оплате оных.

У меня такие заказчики есть :)

Дык откуда у фирмы возьмется стратегия и тактика? Это - задача профессионального интернет-маркетолога.

Хорошее желание! Я люблю таких заказчиков! А тех, которые хотят посещаемость, денежный результат, а денег платить не хотят, не люблю. Тех, у кого есть "стратегия и тактика создания сайта", тоже.

Мы работаем с продажниками, рекламщиками и топами. Ни одного клиентского сисадмина я, к счастью, в глаза не видел. Секретарши - отдельная тема :)

А "кто шил костюм?" (с)Райкин

А если посмотреть так :

Кто садил лен ?

Кто изготовил ткань ?

Кто покупал его ?

Кто делал обмер ?

Кто шил ?

Кто как носит ?

Как менеджер проекта ( если это не оптимизаторская контора ) может спрогнозировать увеличение траффика после проведения оптимизаторских работ ? В конце концов одна из составляющих - насколько правильно оптимизатор выберет запросы и на какие позиции выведет по ним. На этом форуме была одна ветка по поводу "прогнозирования ожидаемых результатов" , разговор зашел в тупик хотя выдвигались на мой взгляд правильные предложения, но большинство народу их не поддержало. Да и как я понял большинству оптимизаторов просто или не охота, или не выгодно прогнозировать результат, ведь потом будет за что спросить, а так взятки гладки работал-работал .. получите. Вслучае претензий заказчик козлом и остается. Я не могу сказать что у меня очень уж богатый опыт работы, но траффик нескольких своих проектов я спрогнозировал, погрешность составляла около 30% примерно, проекты были достаточно разнопрофильные.

Так по моему этим должны заниматься маркетологи ?

Когда мы оптимизируем сайт ,то кто должен дать словосочетания,как не заказчик ?

Кому лучше знать специфику своего продаваемого товара ?