Оцените шанс сайта попасть в DMOZ - тема 3

Константинович, у нас с вами какой-то флудерастический спор глухого со слепым. Давайте расставим точки.

Я НЕ утверждаю, что сайт rock-texts.ru лучший в своей тематике из находящихся в разделе. Редактору раздела виднее.

Но вы выхватываете куски из правил. Если я тоже начну выхватывать куски из правил, то получится примерно следующее:

"Мало песен" - это не критерий. А сколько их должно быть? 100? 500? 100500? Вот правила:

"На сайте должны быть работающие ссылки и содержательные страницы. Ссылки не должны выдавать ошибку 404 или страницы без содержимого."

Там везде работающие ссылки. А то, что нет персональных сообщений или комментариев - еще ни о чем не говорит. (Точнее, немного говорит о кривых руках вебмастера, но это к делу не относится :))

Если сайт ещё находится в разработке

Он не находится в разработке.

Вот правила:

Сайт, заявляющий, что предоставляет текущую информацию, должен быть свежеобновлённым

Где видно, что сайт такое заявляет?

Идентичны ли содержимое/информация этого сайта и других сайтов? Да, всё скопировано с других сайтов. Применительно к сайту, представляющему ТЕКСТЫ ПЕСЕН - звучит очень смешно :)

Нет, не похож. Пара продажных ссылок не позволяет делать такие выводы.

Не знаю. Я стараюсь не отвечать в топике "Оцените шанс попасть" ибо порой бываю излишне нетерпимым. Я бы не взял, но решение будет принимать редактор раздела.

P.S. Может, все же, создать отдельный топик? И там пообсуждать мировую коррупцию и засилье ГС в DMOZ? :)

V@der, я знаю причину отклонения и обсуждать её нет смысла, как и всё остальное с редакторами каталога - редакторы хуже, чем Платон.

все имеющиеся у исполнителя, а не 5 штук. Или по твоему хватает 10?

их больше, чем количество проиндексированных страниц (вместе с техническими)

И почему? Потому что это мой сайт?

Ха-ха! Не знал.

Ну что же, попробую той же монетой.

-Является ли сайт свежеобновлённым?

Смотря что понимать под свежестью :) Последнее обновление было примерно 1 мая - почти месяц назад.

-Идентичны ли содержимое/информация этого сайта и других сайтов?

Конечно.

Далее.

Информация на сайте никак не структурирована. Ни по типу поговорок, ни по алфавиту.

В IE у меня сайт вообще не читается!

Ну и разделом малость ошибся. Такой сайт лучше сюда - World/Russian/Общество/Фольклор/Литература/. А не в Цитаты.

Это, напомню, всего лишь мое ИМХО.

Но я ведь пока не генеральный директор AOL? :)

Так что можно смело пытаться подавать заявку.

Если, конечно, нет закидонов из разряда "Назло кондуктору пойду пешком":

Оцените,пожалуйста,шанс попасть в DMOZ.Сайт vv.соm.uа,заявку подали.

Пожалуйста подскажите в какой раздел лучше подать заявку о размещении сайта http://dvbpro.ru

Заранее благодарен!

сайт: http://tabletki.ua

какой шанс и в какой раздел лучше подать?

подавал сайт: http://prokachkov.ru/

в раздел Top: World: Russian: Спорт: Силовые виды: Бодибилдинг: Тренировка

в начале мая, похоже, что уже не приняли. У меня такой плохой сайт или не ту категорию выбрал?

Подскажите пожалуйста по слудующему сайту: Ресторанная жизнь Оренбурга

1. В какой раздел лучше подавать заявку?

2. Есть ли вообще шансы?

Заранее спасибо, надеюсь меня услышат :)

Добрый день.

Оцените, пожалуйста, сайт http://seolit.com.ua/

Заявку подавал два раза - последний раз месяц-два назад

В какой раздел подавал - найти не могу (обычно по кешу смотрел, что посещал).

Если есть смысл, подскажите, какой раздел лучше подобрать?

Здравствуйте!

Оцените пожалуйста шансы попасть в каталог.🍿

http://www.dog-zone.ru/

Заранее Спасибо!