- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
У меня АГС из-за Озона - их XML и крутилок. Сайты нормальные. С контентом, новостями и т.д.
Vanich, тоже считаю, что ссылки не могут стать причиной агс, по крайней мере ссылки сами по себе, без других факторов. А вот на счет вашего сайта непонятно - он конечно не шедевр, но вполне СДЛельный , думаю немало времени ушло на его создание. Честно говоря отсутствие четких правил безопасного нахождения сайта в индексе напрягает. У многих может пропасть желание делать нормальные сайты ("не под сапу"), чтобы потом все усилия и вложенные деньги пошли коту под хвост. Зачем, когда на гс схемы уже давно отработаны, денежка капает...
Вот еще забыл: ссылочная масса у него наполовину каталожная, хотя много и естественных ссылок.
Вот на какой вопрос не нашел ответа: все мои пострадавшие сайты выпали в один день. Больше судя по стонам на серче в этот период массового выкоса не было. Т.е. обрабатываются сайты на предмет УГ в привязке к владельцу?
ТС, а не в хуизе ли дело, как вы писали в первом посте?
Т.е. обрабатываются сайты на предмет УГ в привязке к владельцу?
Запросто. Зацепили один сайт, затем асессор ищет остальные всеми возможными способами.
Изменяйте данные о владельце сайта.
У меня получилось вывести сайт после 3-х месячной переписки с Платонами, но сайт был кардинально изменен!
Попасть под АГС он мог и случайно. А потом платоны резонно решили, что сайт создан для сбора траффика..
Мой сайт с хорошей посещаемостью СДЛ вылетел в бан, как позже выяснилось из-за попадания в индекс дублей страниц пользователей (site/user/...) - успело войти около 5000 однотипных страниц. Так получилось, что при обновлении движка переписался robots (запрещал служебные страницы для индексации), который яндексом перестал восприниматься (выдавал ошибку, а я не заметил).
Я пытался вывести сайт из под фильтров, через два месяца бан заменили на АГС, еще 3 месяца боданий ни к чему не привели. Я просто зарегил новый домен, далее переклейка, далее 301 редирект, еще 2 месяца и трафик восстановился. Вот сейчас думаю, наверное, проще сразу было переходить на новый домен, столько бы времени сэкономил.
Сапа-не сапа...все одно. Тему нужно назвать: "У кого АГС не за дело??Кому просто так досталось??". И поругать кривой Яндекс.
Паш, прямо в точку. У меня тоже болит за свой незаконно осужденный сдл. Поругаться очень хоцца.
Честно говоря отсутствие четких правил безопасного нахождения сайта в индексе напрягает. У многих может пропасть желание делать нормальные сайты ("не под сапу"), чтобы потом все усилия и вложенные деньги пошли коту под хвост. Зачем, когда на гс схемы уже давно отработаны, денежка капает.
Запросто. Зацепили один сайт, затем асессор ищет остальные всеми возможными способами.
Изменяйте данные о владельце сайта.
Моему сдлу изменение контактов и даже владельца вылезти из под агс не помогло.
У меня довольно много сайтов, которые чувствуют себя прекрасно, с теми же исходными данными, на том же айпи и с тем же хуизом, где куча всякого уг валяется. Да и вообще какая-либо общая тенденция зачастую не прослеживается.
зарегил новый домен, далее переклейка, далее 301 редирект
К чему собственно приходит практически каждый большой топик про агс - единственный эффективный способ вывода из под агс это смена домена. Только вот иногда домен слишком хороший, чтобы им жертвовать. Но и сидеть с сдлом под агс тоже не дело.
Да не дают агс за сапу. Дают его за какую-то совокупность факторов, а вот каких - фик знает.
Мои наблюдения:
1. за избыточное "внешние" для молодых сайтов, без достаточного кол-ва "входящих".
Подопытные - 20 сайтов на народе, 2-4 тыс страниц, пол-года в индексе, "внешнее" - каталоги, трафик 100-300 уников,сутки.
Проставлено по 150-200 ссылок на свои проекты (ссылки немигающие, где-то были сквозняки, где-то - нет) - все "народные" сайты разом улетели под АГС.
2. за множественные дубли контента, возраст сайта - особо не важен.
Подопытные - то, что кидали в личку и светили в топиках.
Последний осмотренный вчера - в индексе с 2004 г, контент - неуник (объявления), нечетких дублей страниц - по 70 с лишним (открыты к индексации результаты поиска и сортировок).
Прекрасно жил до недавнего времени, сейчас - 3 страницы, но однозначность выводов осложняется наличием сапы на сайте.
3. Большое кол-во малоинформативных страниц без текста на молодых сайтах - проявилось на фотогалереях.
Пациенты - по топикам на Серче и Мастертолке.
4. непонятный случай год назад с одним собственным проектом - внешних ссылок: 0, дублей: 0 и АГС через полгода. Аналогичные по структуре и контенту проекты - всё в индексе. (whois - скрыт, те же IP, внешнее - в основном каталоги и закладки)
Злополучный сайт был "as is" перенесён на новый долмен - полгода всё в индексе, со старого поставлен Редирект и прописан robots.txt на новый.
Возможно, алгоритмы АГС иногда и ошибаются, особенно, если ориентируются на шаблон среднестатистического сайта.