- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошу прощения, это оказался таки не "Спектр". Кривой кеш выдачи ввёл в заблуждение. У этого запроса я не вижу сейчас в выдаче спектральной составляющей.
слушай, умно выкрутился 😂
слушай, умно выкрутился
Не, это я умней в следующий раз буду. Перепробивать кеш всякий раз нужно, чтобы убедиться, что ничего ненароком не выпало.
За исключением того, что на сайте должно быть полно статей о продукте, которые допускается тупо нагенерить, не вижу ничего интересного
За исключением того, что пациент скорее мертв чем жив, не вижу никаких проблем.
MaulNet добавил 10.01.2011 в 06:40
О, еще придумал. За исключением того, что перед вами краб, а не человек - все симптомы совпадают.
Докину пример:
mirshtabelerov.ru
запрос штабелеры. СК ВЧ запрос.
Появился до спектра. По чему не смотрю, бэков нет, да и сайт полное УГ. Особенно доставляет заглушка ТИЦ Яндекса с "850" :)
106_8, сайт то как раз весьма качественный! Выглядит аккуратно (хоть и не доделан), тексты копирайт. В индексе 50 страниц и при этом нет грязи. И еще мне нравится фишка, когда ссылки на статьи не прячутся куда-то в жопу, а размещаются в меню.
А еще там странная штука:
<h1><a href="/" class="logo"></a></h1>
106_8, сайт то как раз весьма качественный! Выглядит аккуратно (хоть и не доделан), тексты копирайт. В индексе 50 страниц и при этом нет грязи. И еще мне нравится фишка, когда ссылки на статьи не прячутся куда-то в жопу, а размещаются в меню.
А еще там странная штука:
<h1><a href="/" class="logo"></a></h1>
Дык там у топ 50 сайты качественные и копирайт )
Все таки в конкурентах отнюдь не доры а солидные фирмы.
Да и год создания сайта 2010. Все факторы вами указанные есть и у конкурентов. Так что это не проясняет. да и еще и ссылками торгует сходу)
Я наблюдаю подобные вещи в яндексе начиная с середины августа, причем сперва это появилось в среднечастотниках. Логично предположить, что формула ранжирования у яндекса глючит, а поправить ее теперь уже не могут )) т.к. она у них разрослась до каких-то там немереных размеров :) так что только асессоры и полнейшее отсутствие объективности, как с ЯКой, отстойных сайтов том много, но выбирают вручную и берут то не все :) но тогда зачем формула ранжирования? рота из стройбата заменяет экскаватор )))
В общем интересно кто-нибудь знает достоверно что происходит и не хочет палить тему или совсем никто ничего не знает ? (Платоны не в счет :) )
Не понял какая связь между топом по вч и двумя тысячами статей. Статьи могут давать нч-трафик, но как они влияют на топ? Вижу два момента:
1) Повышают параметр "еще с сайта"
2) Дают внутреннее ссылочное.
Но достаточно ли этого для вч-топа молодому сайту? Или остались другие важные вещи, не описанные у Маула?