Как Яндекс определяет уник, или Сателлиты на размноженном вручную контенте

1 23
1S
На сайте с 14.01.2010
Offline
81
#21

Wildstorm не забывайте, что такие сайты как Ваш - (одна размноженая статья на один сайт) палится легко, ведь по мнению "нероботов" из яндекса это поисковый спам чистой воды.

И доказать это легко и настучать платонам еще легче.

Поэтому я не исключаю, что могли настучать на сайт

ps А может это сделали они? -))

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
580
#22
wildstorm:
Что для яндекса есть уникальный текст, достойный индексации?
Про всякие шинглы, адвеги и прочее - это понятно, копирайтер как-никак.

Но у меня есть один проектик, под сапу делал. Создан на голом html, диз вполне удовлетворительный, несколько сот страниц, контент - очень качественно размноженная статья через Generating the Web. Да, по сути на каждой странице расположены варианты одной и той же статьи. Но все тексты абсолютно уникальны, процент схожести делал менее 4% при длине шингла = 5. Те, кто занимаются размножением, понимают, что это хороший процент. При ручной проверке вообще не найдено текстов, которые имели хотя бы 1% схожести. Везде - 0%. Читабельность текстов - вполне на уровне, это не генеренный/синонимизированный бредотекст.

Так вот Яндекс уже много недель не хочет индексировать сайт, кроме главной страницы. Одно время в индексе было почти 300 страниц, но один из апов выкинул их все, кроме одной. Я так понимаю, Яндексу не нравится текст? Так как же он определяет уник?

P.S. Поисковой строкой на ya.ru и поиском по форуму пользовался - ответа не нашел. Везде информация/предположения, которые я и так знаю, но тема сателлитов на качественно размноженном контенте как-то не обсуждается.

весь сайт (каждая страничка) об одном и томже своими словами ??? бред

Last hErO
На сайте с 23.08.2006
Offline
128
#23
wildstorm:
Что для яндекса есть уникальный текст, достойный индексации?
Про всякие шинглы, адвеги и прочее - это понятно, копирайтер как-никак.

Но у меня есть один проектик, под сапу делал. Создан на голом html, диз вполне удовлетворительный, несколько сот страниц, контент - очень качественно размноженная статья через Generating the Web. Да, по сути на каждой странице расположены варианты одной и той же статьи. Но все тексты абсолютно уникальны, процент схожести делал менее 4% при длине шингла = 5. Те, кто занимаются размножением, понимают, что это хороший процент. При ручной проверке вообще не найдено текстов, которые имели хотя бы 1% схожести. Везде - 0%. Читабельность текстов - вполне на уровне, это не генеренный/синонимизированный бредотекст.

Так вот Яндекс уже много недель не хочет индексировать сайт, кроме главной страницы. Одно время в индексе было почти 300 страниц, но один из апов выкинул их все, кроме одной. Я так понимаю, Яндексу не нравится текст? Так как же он определяет уник?

P.S. Поисковой строкой на ya.ru и поиском по форуму пользовался - ответа не нашел. Везде информация/предположения, которые я и так знаю, но тема сателлитов на качественно размноженном контенте как-то не обсуждается.

У яндекса большие экономические обороты и много грамотных программистов.Думаю была поставлена задача нескольким программистам изучить имеющиеся способы генерации синонимайз контента и противодействовать им.Так же взять базу синонимов и проверять часть текста каждого сайта заменяя слова синонимами, предлоги менять и прочие.А также регулярно искать новые способы и противодействовать им.Не думаю что кто-то детально скажет как они там проверяют их софт.Т.к. это секретно как и прочие алгоритмы.

sssss
На сайте с 07.06.2008
Offline
63
#24

wildstorm, Года полтора назад, делал подобный эксперимент, сайт и страницы до сих пор в индексе и Я и Г,правда делал не под биржи. В Вашем случае не указаны три доп фактора 1, Мета теги (тоже размноженые или одинаковые)? 2, Тематика - если не порно, то может и игровая или еще какая-нибудь неудобоваримая Яндексом 3, Как появились страницы - в один день или постепенно? По мне, так хостинг "под сателиты" может тоже сыграть отрицательную роль (кто-то тут тоже упоминал).

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
580
#25

да хостинг с плохой аурой отрицательно сказывается на сайте под поисковики при ряде факторов.

Valentina1888
На сайте с 17.07.2008
Offline
56
#26

ТС, подождите ещё.

У меня сайт (с отличными статьями для людей) не индексировался месяца полтора наерное. Была, как и у вас, только одна страница в индексе Яши. Гугл съел всё и быстро. Уже хотела переносить на новый домен, но никак руки не доходили. И вдруг - сюрприз! Проиндексировался )))))) Пока держится... посмотрим, как поведёт себя дальше.

site+
На сайте с 19.11.2009
Offline
148
#27

Думаю яндекс видит одинаковость статей не так, как адвего.

Например то, что у всех статей примерно одинаковое кол-во символов - это уже неестественно.

Размещение статей на 300+ сайтах всего за 80$! Инновационное предложение! ( /ru/forum/874956 )
В7
На сайте с 14.12.2010
Offline
1
#28

Какие вообще существуют способы продвижения сайта на первые места в поиске?

Вам срочно нужны WebMoney? Нет проблем! Пополните вебмани через смс. Сделайте 5 простых шагов на сайте wmsim.ru и сразу же получите WebMoney на свой кошелек.
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий