- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После апа 31.12 вылетел по ВЧ запросам, но по СЧ и НЧ запросам на тех же местах, где и был раньше, причем ссылки ведут на ту же страницу, что и по ВЧ запросам.
Причем Яндекс показывает релевантной по ВЧ запросам опять ту же саму страницу, которая вылетела, но в поиске ее нет даже в ТОП-200 (дальше не смотрел).
Сайт 31.12. был периодически недоступен, может с этим связано.
Кто сталкивался. Что это такое может быть?
У меня бывает на одном проекте подобная фигня, особо Вч этот не кручу. Он то вваливается в Топ 10 на 6-7 места, то вываливается с треском вообще из выдачи. Такой разброс у меня примерно раз в полтора-два месяца, потом возвращает.
У меня было из-за переспама и все тоже самое.
У меня было из-за переспама и все тоже самое.
Переспама нет, все в норме. И ведь до этого сайт себя прекрасно чувствовал около года.
Если проверять по уникальным кускам текста - мой сайт показывается первым, а 5-6 плагиаторов на 3-8 местах и в ТОП-20, т.е. Яндекс меня правильно определяет первоисточником. Тут дело не в плагиате и не в переспаме.