- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наверное, глупый вопрос, но откуда эта программа берет базу текстов для сравнения?
Наверное, глупый вопрос, но откуда эта программа берет базу текстов для сравнения?
Может, из поисковиков? 🚬
Во всяком случае никто не мешает запустить сниффер и увидеть какие и куда запросы делает программа ;)
ТС, англоязычные статьи можно проверять на уникальность?
Законный вопрос через сколько времени можно пользоваться поиском повторно?
Да хоть каждую секунду. В том, что программа один раз нашла дубликат а второй нет ничего нет удивительного. Текст разбивается на куски и во-первых каждый раз эти куски разные а во-вторых проверяются на плагиат тоже всегда разные куски. Вот собственно и причина.
Наверное, глупый вопрос, но откуда эта программа берет базу текстов для сравнения?
Яндекс.
ТС, англоязычные статьи можно проверять на уникальность?
Можно, но на уникальность в Яндексе.
mihas, попробовал как-то воспользоваться, но на больших текстах - сильные тормоза. Или больше пары сотен тысяч символов проверять не рекомендуется? :)
юни, честно говоря, я такие объемы никогда не пробовал, у меня даже столько текста нет :) Я проверял статьи, объемом до 9000 символов, тормозов и зависаний не наблюдалось. Но надо будет поэкспериментировать.
ТС, отличная прога!
радует возможность просмотра ссылок в случае неуникального материала,
в переспективе хотелось бы видеть напротив ссылок - процент схожести с проверяемым текстом
Когда указываешь страницу с уникальным контеном "www.site.ru", то пишет что найден дубль на странице "http://www.site.ru/", хотя это одно и то же =) надо будет как-то исправить, чтоли..
Когда указываешь страницу с уникальным контеном "www.site.ru", то пишет что найден дубль на странице "http://www.site.ru/", хотя это одно и то же =) надо будет как-то исправить, чтоли..
Странно, так не должно быть, мы это учитывали. Проверим.
И еще не совсем удобно это всплывающее окошко с Информацией. Просто поставил программу в фоне на проверку (это секунд 10-20), а про окошко забываешь. Пока там ОК не нажмещь проверка не пройдет, правильно я понимаю? Может просто в результате эту Информацию выдавать?