- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые коллеги. Решил не гадить форум кучей топиков, поэтому расписал все вопросы тут...этакий FAQ. Думаю и многим будет полезно и интересно...Где ошибся, не стоит ругать, так как собственно это вопросы а не утверждения, поэтому прошу поправить там, где ошибся.
1. Разбавление анкор листа я понимаю так:
Для ВЧ запроса, 1000 ссылок с анкором "купить кондиционер" есть смысл разбавлять, для продвижения по СЧ и НЧ запросам, а так же что не было "некой склейки". Поэтому итог "правильной" разбавки будет такой:
500 ссылок с анкором: купить кондиционер
500 ссылок с разбавленными анкорами: кондиционер купить, покупка кондиционеров, купить качественный кондиционер, купить кондиционер бу, купить кондиционеры, купить кондиционер lg и т.д.
И тут же сразу: правильно понимаю, что изменение формы слова, является так же разбавкой? (купить кондиционеры)
2. Среди оптимизаторов ходят следующий ммм...миф не миф?
В Яндексе есть фильтр, препятствующий попаданию в ТОП10 сайтам, в которых менее 5-10 страниц, по конкурентным запросам.
Думаете есть?
3. Когда потенциальный заказчик предоставляет урл для аудита, как вы узнаёте, сколько домен в индексе? Ведь это важно, т.к. молодые домены сложнее продвинуть.
Есть вариант по веб архиву, но там бывает даже нет сайтов, которым и более полугода.
Есть вариант узнать у заказчика, но вы то знаете, как они к таким "мелочам" внимательно относятся. А ведь важна именно дата индексации или хотя бы сколько месяцев сайт в поисковике.
4. Сателлитами не занимаюсь, но очень интересно, почему сегодня не актуально в одном сателлите делать 10 страниц. Почему надо 50, 100...
5. Теперь об атрибуте nofollow. Поверхностные разговоры дали понять, что для Гугла этот атрибут, с 2009 года стал работать так:
Вес донору не передаётся, но при этом с акцептора "отнимается в ...никуда". Однако покопавшись, нашёл такое:
А для внешних ссылок все по-прежнему - если не хотите чтобы ваш сайт в глазах поисковиков ссылался на какой-то другой сайт ставите у ссылки атрибут rel='nofollow'.
Только вот источника на достоверность не нашёл. Что скажете по этому поводу, так ли это?
6. <meta name="robots" content="nofollow"/> означает: не переходить по ссылкам, не индексировать их и не передавать им вес (и для Яндекса и для Гугла)?
7. Назрел вопрос в процессе обучения. Для определения непота, этот метод актуален? (http://www.optimization.ru/subscribe/186.html)
Только вот источника на достоверность не нашёл. Что скажете по этому поводу, так ли это?
1. Google, PageRank, nofollow Там цитаты сотрудника гугла
2. Google, nofollow по картинкам понятно новый принцып передачи PageRank ссылкой
2. Среди оптимизаторов ходят следующий ммм...миф не миф?
В Яндексе есть фильтр, препятствующий попаданию в ТОП10 сайтам, в которых менее 5-10 страниц, по конкурентным запросам.
Думаете есть?
Количество страниц не имеет прямой зависимости. От запроса зависит, например "Коричневинькие круглокрылые борошушечники" можно и 1-страничный сайт в топе иметь, по пластиковым окнам разумеется речи быть не может, т.к. конкуренция значительно больше ТОП100.
<meta name="robots" content="nofollow"/> означает: не переходить по ссылкам, не индексировать их и не передавать им вес (и для Яндекса и для Гугла)?
Да и для Яндекса и для Гугла.
По вопросу №5. Да. Но вот лично я не могу понять смысл тогда вообще делать ссылку в нофоллов если вес вникуда...
под своим настоящим ником застремались спрашивать?
По вопросу №5. Да. Но вот лично я не могу понять смысл тогда вообще делать ссылку в нофоллов если вес вникуда...
Действует правило "хорошего" и "плохого" соседства, влияющего на траст сайта, т.е. если вы сослались на говносайт без nofollow авторитет вашего сайта (траст) в глазах поисковика уменьшается, если вы сослались на качественный сайт по теме, то со слов администрации гугла вам за это зачтется и траст поднимется.
Т.е.
1. если есть возможность ссылку не ставить мы ее не ставим - чем меньше ссылок на странице, тем больше приходится вес на каждую - правило старое и актуальное
2. если без ссылки не обойтись, то ссылку на "плохой" или явно не по теме сайт закрываем nofollow, а вот на качественный оставляем открытой - и внешнему сайту поможете и себе капельку траста добавите.
1) Вообще различается много видов вхождений ключевых слов, не сводится всё к прямому и разбавленному. Делать все 100% анкоров с вхождением ключевика, даже в изменённой форме, вряд ли правильно.
2) Думаю, это не совсем миф. Малостраничный сайт труднее продвинуть при помощи большого количества ссылок. Но это не значит, что он не может попасть в ТОП.
3) Определить, сколько времени сайт в индексе, скорее всего, проблематично.
4) А сколько вы заработаете на сателлите, у которого в индексе 10 страниц? Чем больше страниц, тем больше доход. А если у вас сателлит не под Сапу а для продвижения своих проектов, то делайте столько страниц, сколько нужно.
6) да
7) Нет, не актуален. Сейчас страница может находиться по ссылке, но это не будет означать, что ссылка рабочая и передаёт сколько-нибудь существенный вес.
Действует правило "хорошего" и "плохого" соседства, влияющего на траст сайта, т.е. если вы сослались на говносайт без nofollow авторитет вашего сайта (траст) в глазах поисковика уменьшается, если вы сослались на качественный сайт по теме, то со слов администрации гугла вам за это зачтется и траст поднимется.
Т.е.
1. если есть возможность ссылку не ставить мы ее не ставим - чем меньше ссылок на странице, тем больше приходится вес на каждую - правило старое и актуальное
2. если без ссылки не обойтись, то ссылку на "плохой" или явно не по теме сайт закрываем nofollow, а вот на качественный оставляем открытой - и внешнему сайту поможете и себе капельку траста добавите.
Так в первом сообщение же написано, что атрибут не работает только при внутренней перелинковки, разве не так?
Krauser, сложности накладываются не на сайт, а на сами запросы. Сайт это уже второстепенное. Будет плохой сайт и сложные запросы и плохие работы по внешним факторам, не будет топа).
Количество страниц не имеет прямой зависимости. От запроса зависит, например "Коричневинькие круглокрылые борошушечники" можно и 1-страничный сайт в топе иметь, по пластиковым окнам разумеется речи быть не может, т.к. конкуренция значительно больше ТОП100.
Видимо для придания веса страницам просто необходима между ними вн.перелинкова.....хотя для Яндекса это не так уж и актуально. Но по идеи, если вбухать сверхбуджет на одностраничный сайт, результат должен быть?