2 провайдера на 1 компьютер

Вообще у домашних длинков(и не только, асусов тоже например касается и линксисов) основная проблема с глючными прошивками, индусы видимо за еду пишуть, плюс откровенно слабые потроха на которые пытаются прикрутить все что можно, чтоб свистело, иначе не купят...там QoS и ты пы, которые на таких потрохах принципе нормально работать не могут..Плюс еще хоумюзеры то тоже не подарок, просто серфить нэт не хотят, подавай торенты, да еще и через какое нибудь PPTP...вот и глючит собственно...:)

А вот DFL как раз таки кардинально отличается, такое ощущение что пишут другие люди под эту серию, прошивки выходят не для исправления багов а для добавления функционала исключительно, и ни единого разрыва так сказать, есть на аутсорсе у меня контора у которой 210-тая имеет аптайм на данный момент что то около полутора лет, под серьезной нагрузкой, окромя собственно функций роутера на оной еще висит PPTP сервачек с котором удаленцы работают и как раз то самое пресловутое резервирование канала, что в этом топике обсуждается..

тут уже даже не это обсуждается. Вот у меня индусский асус (или мозамбикский или китаёцкий - по барабану какой). Работает как Папа Карло. И торренты таскает и серфить даёт. Чё ещё надо? Мне ничего. Поломается - выкину, другой куплю. А гоняться за брендами и переплачивать, только из-за того, что это супер-пупер мега бренд - не буду.

А для ТС как раз домашний вариант и нужен.

ИМХО.

Ха! Я бы с удовольствием отказался от PPTP/PPPoE дома, да вот пров по MAC+IP не хочет давать 🚬

А я где писал что надо за брендами гоняться, как раз таки всеми руками против этого..:)

Работает и карашо, но резервирование он я думаю не умеет..а автору оно нужно..:)

У асуса есть только одна железка которая умеет, но она устарела и уж очень кривая и глючная, при сравнимой с dfl-210 цене..

ufkr добавил 28-12-2010 в 01:19

И многие бы с удовольствием, но по объективным причинам большинство домопровов юзают вариации VPN, которое требует более производительных потрохов..ничего тут уже не поделаешь..:)

Сорри за офф.

умеет. Ручное правда, но если они прямые, то никаких трудностей не возникает. Вытащил кабель - положил аккуратненько рядом. Воткнул другой и включил в сеть. Это всё! :)

микротик также решает всё на уровне ping. пинг GW1 ping GW2

Микротик упал в моих глазах. Я думал там iproute2 и все на метриках.

madoff, чушь не пишите... У меня 4-хпортовый модем от укропа на ADSL... И, млин, внутри линукс. Чего он только не делает у меня... И с двумя провами работает и даже проц в 600 мегагерц позволяет на нем хтмл-сайты держать (слабо на киске?) и т.д. и т.п. Обычный модем млин... И Длинки у меня стоят много где. Киска - тупо бренд, неоправданно дорогой, не менее (а часто и более) глючный и т.д. и т.п. ИМХО, бред эта кискомания.

Raistlin добавил 28.12.2010 в 09:46

О.о? Вполне не много для этого надо...

вот так обсуждения, спасибо конечно за советы! но вытянуть кабель не подходит никак, для этого и был вопрос чтоб сделать все автоматически без всякого вмешательства. Насчет Dlink против ничего не имею они есть просто прекрасно работают, есть менее того, но все же удобно и дешево. На данный момент используется Dlink DI-LB604, но это как говорится то что было в наличие то и пробовал настроить. Возможно присмотрюсь к серии DFL хотя после всех этих тестов опять же не уверен, что настолько ровно оно сможет работать с защищенными протоколами без сбоев, ведь вся проблема только в этом

У моего знакомого в корпаративном использовании стоят Dlink DFL, с двумя VLAN, уже работает больше 3-х лет, нареканий не было, немного конечно говорил что туго с настройкой было но все решилось.

Готов советовать Dlink по опыту друзей, но конечно есть оборудование посолидней типа cisco, juniper, но для домашнего использования это просто не рационально использовать.