Стоит ли хрумить под гугл?

babuler
На сайте с 15.02.2008
Offline
360
#41
Дeнис:
пацаны из старших классов рассказывали, что хрумер на начальном этапе приносил даже траф из дроче-уников с проспамленных форумов.

а сейчас он может только срать в покинутые админами засранные ресурсы. (при дефолтных накстройках).
грустное зрелище.

С помощью Хрумера можно создавать на засранных ресурсах свои собственные тематичекие топики, набитые тематическим текстом, правда текст неуникальный (какой зарядишь, такой Хрум и закинет), зато всё имеет вид отдельного сайта на домене

Ссылки, проставленные из таких топиков, имеют определённый вес (не со всех форумов, но со многих)

Сама по себе ссылка немного значит, но когда их 100, 1000 или более - это даёт хорошую раскрутку новому многостраничному ресурсу типа ДДЛ

Спамить по заброшенным форумам малостраничные СДЛ не имеет смысла - я пробовал это на протяжении нескольких лет, эффекта нет

Заработок на уникальном контенте (http://uralius.com/copywriting.html) СЕО-Планетарий от Бабулера (http://university-seo.com/plan-konspekt-individualnogo-obucheniya/) ТиЗеРнЕт - находка для новичка (http://uralius.com/teasernet.html)
sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#42
правда текст неуникальный (какой зарядишь, такой Хрум и закинет)

текст можно и уникальный, благо макросы позволяют.

Ссылки, проставленные из таких топиков, имеют определённый вес (не со всех форумов, но со многих)

Почему то большинство юзверей забывает, что не только для форумов можно использовать сабмитер

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
[Удален]
#43
Tepper:
Вот интересно.Нужно ли срать хрумером?

Stop, а не ботмастер ли ты часом ? ☝

babuler
На сайте с 15.02.2008
Offline
360
#44
sema_87:
текст можно и уникальный, благо макросы позволяют.

Если он будет уникальный, то скорее всего нечитабельный

Не стоит забывать, что хорошие топики вылазят по тем или иным запросам в Гугле, и для того чтобы зашедшие в такой топик из выдачи посетители кликали по ссылкам на страницы доров, лучше текст неуникальный, зато читабельный

Иначе можно распугать всю аудиторию (:)))))))))))

Кстати аудитория эта не такая уж и маленькая в процентном отношении

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#45
Если он будет уникальный, то скорее всего нечитабельный
Не стоит забывать, что хорошие топики вылазят по тем или иным запросам в Гугле, и для того чтобы зашедшие в такой топик из выдачи посетители кликали по ссылкам на страницы доров, лучше текст неуникальный, зато читабельный
Иначе можно распугать всю аудиторию ())))))))))
Кстати аудитория эта не такая уж и маленькая в процентном отношении

хрумить форумы ради трафа с этих форумов - извращение.

хруить ради трафа с се - кошерно и можно уже спустя полдня иметь трафик с гугла если хорошо вылезти. говорю не про ру.

dino_spomoni
На сайте с 09.06.2007
Offline
633
#46

Все равно рассылка по 100-500К успешных рулит до сих пор.

#1 ФАРМ партнёрка, API, 80%+ АПРУВ! Мега крутой конверт, льем всю фарму! -> https://bit.ly/3EvLxX8 | Профи в фарме? Тебе в Union Pharm! -> https://u.to/aXwsIg | PharmEmpire - ТОП Конверт фарма трафика!!! -> https://clck.ru/QrgKx | Рассылки цифровых сообщений и на WhatsApp! -> https://bit.ly/3FVSDYb
babuler
На сайте с 15.02.2008
Offline
360
#47
sema_87:
хрумить форумы ради трафа с этих форумов - извращение.
хруить ради трафа с се - кошерно

ничего-то ты так и не понял - читать умеешь?

перечитай заново что я написал

Дeнис
На сайте с 14.05.2009
Offline
67
#48

срать - не красиво.

[]
bmwm3
На сайте с 21.10.2009
Offline
35
#49
dino_spomoni:
Все равно рассылка по 100-500К успешных рулит до сих пор.

хренасе, пол ляма успешных, это те что 100% ?

Лучше решение под даттинг трафик!!!! (http://tinyurl.com/39lto3z) авто постинг в форумы(все движки)
Дeнис
На сайте с 14.05.2009
Offline
67
#50

Бабулер и Спомони - засиратели интернета.

И даже не стыдятся этого.

Кошмар.

Дeнис добавил 28.12.2010 в 13:55

Лучше дор могут быть только доры, на которые ты не посрал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий