Стоит ли хрумить под гугл?

Tepper
На сайте с 10.08.2008
Offline
38
#11
Golden_man:
Нет, не нужно.

почему не нужно?можете аргументировапть?

Daybreak
На сайте с 24.05.2010
Offline
8
#12

Да никто тебе точного ответа не даст, полного и с аргументами, а если таковой и появится в этом топике, сразу начнётся холивар. Так что пробуй и тестируй сам.

S@shka
На сайте с 27.09.2009
Offline
157
#13

ТС, иди в раздел Любые вопросы от новичков и задай там вопрос нужны ли ссылки при низкочастотном продвижении в гугле? и не забудь указать ру гугл или бурж.

ещё не пробовал, а уже всё знать хочет)) данный вопрос относится даже не азам дорвеев

Kyzmit4
На сайте с 09.08.2008
Offline
108
#14

Нужно, и чем больше, тем лучше, без бекофф в гугле никуда

Daybreak
На сайте с 24.05.2010
Offline
8
#15
Kyzmit4:
Нужно, и чем больше, тем лучше, без бекофф в гугле никуда

Поддерживаю. Однако стоит помнить о том что спамить тоже нужно "с умом". Т.е. "обычный" неразборчивый многомиллионный спам - не самый лучший вариант.

EV
На сайте с 31.07.2009
Offline
58
#16
Tepper:
Тебе может и не купить,Хрумер есть.Когда работал Вконтакте брал для соцплагина.А так не разу не спамил по форумам,вот и спрашиваю стоит ли

Поиск пользователя по нику Tepper на форуме БМ не дал результатов :)

Заработать $$$ в интернетах (/ru/forum/772309)
Дeнис
На сайте с 14.05.2009
Offline
67
#17

.ru/tech/index.php?showuser=2937

это не я, если что. самозванец какой-то.

[]
K
На сайте с 14.10.2007
Offline
233
#18

не стОит...

AT
На сайте с 16.05.2008
Offline
82
#19

не стоит значит и не стоит) одни фарму чисто хрумом поднимают, другие ручкми на нч еще больше берут, т.ч смотри сам)))

wmobile1
На сайте с 18.12.2010
Offline
72
#20

Ни стоит в сети и так много спама

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий