- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
будет минимальный расход по стоимости и максимальный по производительности.
Интересный вариант, кстати... Только насчёт SSD сомнения.
Интересный вариант, кстати... Только насчёт SSD сомнения.
Не правильные сомнения. SSD рулит, главное не забывать его вовремя выбрасывать.
А вот насчет SSD без рейда у меня тоже сомнения. Без него выбрасывать хлопотно.
Не правильные сомнения. SSD рулит, главное не забывать его вовремя выбрасывать.
За последние 2 года кол-во перезаписей у SSD значительно выросло, так что думаю если речь идет про средний сайт, то скорее будет выкинуто остальное железо сервера нежели SSD диск.
ИМХО. Может поделитесь своей статистикой надежности SSD, если она у Вас есть? :)
Стоят серверы под БД на SSD дисках - не единого сбоя за год работы. Только там SSD далеко не за 300 баксов )))
Стоят серверы под БД на SSD дисках - не единого сбоя за год работы. Только там SSD далеко не за 300 баксов )))
Ну там от объема зависит :)
Если мне не изменяет память, то серверный интел на 32Гб можно за 10К руб взять :)
У нас на хостинге битрикс работает быстрее, чем на многих специализированных. Можете разхместиться у нас.
Если проект сразу планируется "тяжёлым", то я бы разделил СРАЗУ фронтенд(взяв скажем дешёвый ВДС) и бэкенд(кэш+база)...
Согласен с bdmalex. Я бы с прохода смотрел в сторону пары-тройки VPS-серверов. Хлопотно с дедиками возиться, ИМХО - он либо сразу выйдет очень дорогим, либо потом придется в него деньги вкидывать. А если взять чересчур дешевый сервер, то потом можно свихнуться от трансферов на другое более мощное железо. А если проект громоздкий и обещает развитие, даунтаймы смерти подобны, поэтому считать лучше на пару шагов вперед.
Если отказаться от Битрикса и правильно построить стуктуру базы + проанализировать какие запросы идут, выбрать оптимальный тип, настроить кэширование в движке и memcached то хватит и среднего VPS.
Также важно какой поиск - полнотекстовый, параметрический, по каким полям
Спасибо всем за советы.
Приложил к письму файл с описанием базы и общего алгоритма поиска. Может подскажите что-то проще / лучше.
От Битрикса отказываться не хотим. На редакции Бизнес будем делать.