Сайта нет в поисковой выдаче

Новости ваши - унылый рерайт с трастовых сайтов. Или для начала поднимите сайт, чтобы ему такие вещи прощались или добывайте и пишите свои. Копирование информации даже с рерайтом - плохой источник для контента, фактически ничего нового сайт не содержит для посетителя.

Хорошо, а тогда такой вопрос, почему сайт полность выпал из выдачи при наличии 800-900 страниц в индексе. Site-Auditor 2.03 говорит, что все 50 запросов есть в выдаче Google, причем добрая половина в ТОП10 сидит. В это же время Yandex and Rambler не видит меня в первой сотне.

Это при том, что все странички либо мною написаны, либо качественный перевод. Картинки тоже не индексирует, зараза...

Читай мой прошлый пост. Яндекс засосал страницы, посмотрел - еще один ГС, не предлагающий ничего интересного, ведь ему не нужны пересказы, которые никому не нужны (пардон за тафтологию). Будет траф на сайте, комменты к новостям, а сам материал будет появляются на сайте первым - тогда сможешь и копипаст и рерайт публиковать. А так ты просто занимаешься увеличением количества мусора в сети.

Jaf4, я думаю, что сайт попал под санкции не только из-за рерайта. По виду классический сат для бирж, ГС короче, не в обиду ТС сказано. Просто так совпало, что ТС отписался Платонам и они его "убили" серьезно. А выпасть мог временно. Да и IT тематика "скользкая".

У меня вот к вам вопрос. Скажите, а на перевод как смотрит Яндекс?

Я как и вы считаю, что копипаст не вредит только трастовым сайтам, поэтому на новых проектах размещаю только копирайт или перевод. А тут такая тематика попалась, что сам писать не могу - элементарно нет знаний на эту тему. А вот англ. язык знаю неплохо, вот и думаю, а если набивать сайт только переводом на первых порах. Как Яндекс отнесется?

Вы думаете Яша смотрит ваш текст, переводит на все языки мира, сканит все сайты и ищет откуда переведено? Смешно, товарищи

Вы хотите сказать, что админы других сайтов, сидят и сутками выдумывают статьи, не смешите людей. Я на вскидку могу назвать огромное колличество сайтов, находящихся в поиске с дублями страниц или же полностью скопированые. Качества рерайта определяется уникальностью (естественно для поисковой системы) и читаемостью текста, с тем и другим у меня все в порядке. Если бы поисковик мог логически, не по уникальности, сравнивать статьи, в инете осталась бы жалкая кучка сайтов.

Все, что я хотел сказать, я сказал. Если что-то непонятно, перечитайте мой пост еще раз.

Если проект коммерческий, тексты пишут копирайтеры. Если хоумпэйдж - представьте себе, пишут авторы, они же и админы.

🙄

Моя рекомендация = с таким подходом в сайтостроении у вас нет будущего. Не тратьте время, поищите призвание в другом месте, т.к. дальше будет еще жестче.

Jaf4 добавил 24.12.2010 в 10:12

Нормально относится, если перевод качественный, максимально приближенный к художественному, а не "промпт", подправленный руками.

Спасибо за рекомендации, но мне хотелось услышать, нормальный совет, а не высокомерную критику по поводу унылого рерайта

Обязательно к приму к сведению, большое спасибо за внимание к моей проблеме и адекватный совет. К Вашему сведению, в области оптимизации и продвежения, я с 2005 года. На пост можете не отвечать, так как не хочу вступать в бессмысленную дискуссию и этим засорять форум.

Нормальные админы или сами пишут или нанимают копирайтеров, а не воруют контент. И вообще, я согласен с высказыванием Jaf4, что

Пишите Платонам ещё пару писем, отвечая на полученные шаблоны, они запросят пример выпавшей страницы)) Вот тут можете указать главную... Если настойчиво допрашивать Платонов и тыкать на выпавшие страницы (с уникальным контентом, не переспамленным какими либо ключевиками, по человечески составленные мета-теги) они косвенно но укажут где косяки и даже попросят написать, когда всё исправите и "...рассмотрим возможность снятия наложенных на Ваш сайт санкций."

Это всё из практики, недавно 2 сайта, один за другим, вытащил из-под АГС и "ты спамный". Сроки как правило 1 месяц.