- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужна команда: дизайнер, программер, администратор.
это всё могут быть наёмные работники, которые даже не являются постоянными.
Как программист посоветую вам не разрабатывать свой движок.
Одно дело магазин или каталог. Другое дело сообщество, тем более если это не будет один программист, если решите делать свой обязательно продумайте что там будет в перспективе чтобы не пришлось потом заказать еще один движок.
Часто сталкиваюсь с тем что в начале заказчик хочет сделать одно а под сдачу проекта выходит что нужно было другое, приходиться много переписывать. Может просто получиться так что не кто не возьмется потом доделывать какие-то модули для сайта.
Вообще трудно что-то сказать посоветовать не зная бюджета. Если делать свой движок сразу возникает потребность лепить к нему редакторы к примеру TinyMCE (просто редактор текста) программист его приклеит без проблем (просто из за того что это набор скриптов не требующий больших усилий обработки в php), но дальше другая задача картинки тут уже надо делать к примеру ckfinder, файлы должны быть в сообществе? если да то нужен уже какой-то шаблонизатор более менее нормальный и.т.д. А если это не было учтено в начале то тут уже переписывать надо много чего. Или делать через одно место, что усложнит реализацию других задачь в будущем. Получиться что новые задачи будут реализовываться все дольше и дольше, а оно надо? Когда есть уже другие движки в которые на первый взгляд иногда кажутся непригодными для решение какой-то задачи\ проблемы. Но на самом деле там уже реализовано ~70% того что понадобиться в дальнейшем теже файлы, шаблонизаторы, голосования, rrs, новости, нормальная админка(имеется ввиду что уже есть возможность редактировать\добавлять\удалять писать не чего не надо), безопасность самого движка (тут конечно спорно но то что пишет программист на заказ имхо вдвойне спорно если это не ваш программист с которым вы годами работаете). По поводу самого движка мой ответ всегда modx, из него можно сделать все, но это опять мнение программиста, как пользователю (админу) он не всегда удобен. Ps, извините наболело... эти самописные движки...
pps недавно сам хотел сделать сообщество, делал свой движок, на время забросил щас переписываю все в виде модулей.
Как программист посоветую вам не разрабатывать свой движок.
А я как программист всеми руками и ногами за самопис, только не с полного нуля - а с использованием фреймворков
А чтобы не возникало описанных выше проблем нужно четкое ТЗ (уже половина движка :) )
А я как программист всеми руками и ногами за самопис, только не с полного нуля - а с использованием фреймворков
А чтобы не возникало описанных выше проблем нужно четкое ТЗ (уже половина движка :) )
Четкое ТЗ для таких проектов продумать сразу сложно. Насчет фреймворков абсолютно согласен). Но зачем самопис блин *wall*
Наверно даже так, готовый движок это лучший фреймворк (c).
logado, я, например, готовых движков досок объявлений, которые бы удовлетворили меня как функционалом так и кодом - не нашёл. Думал сам написать, но склонился к тому, что закажу.
Аналогично и для соцсетей, тот же ливстрит - хорош как фреймворк для сообществ, но как готовый движок, имхо, далёк от совершенства. Аналогично и с другими движками - зачастую там такой код, что поддерживать его очень трудно.
Но если бы писать что-то серъёзное взяв фреймворк, то я взял бы Yii, а не листрит, ибо всё же функционал у Yii больше.
Golden Laica,
Насчет движка подсказать сложно, потому что нужно же сначала придумать концепцию, как там все будет реализовано, т.е. вполне возможно что в виде форума все гораздо удобней. fashiony.ru посмотрел, мне не понравилось, просто куча текста на белом фоне.
Насчет развития - если есть посещаемые сообщества с целевой аудиторией, то их нужно постепенно переводить на автономный сайт. Постить превью новостей, всячески зазывать на главный сайт.
По-другому наверное будет сложно добиться реальной посещаемости и реального общения. Сейчас весь народ в соцсетях.
fashiony.ru посмотрел, мне не понравилось, просто куча текста на белом фоне.
главное чтобы целевой аудитории нравилось :)