- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В рамках малого бизнеса адекватное? Не соглашусь с вами.
Зачем вам вообще ООО? Работайте как ИП, никакого уставного капитала не нужно :D
С моей точки зрения, у ООО больше возможностей, оно более гибкое в плане организации бизнеса. И уж тем более не хочется после ООО переходить на ИП.
Ну, увеличьте уставной капитал за счет имущества - раз у вас уже есть ООО. Хоть собственного, хоть того, которое уже на общество оформлено.
Если вдруг вообще оно потребуется. И если это вообще будет касаться не новых, а всех.
Я не очень понимаю, как можно, живя в России и занимаясь бизнесом, переживать на тему "А вдруг". Одновременно с этим вдруг появятся специальные люди, специализирующиеся на решении проблем за не сильно большие деньги. А что-то действительно серьезное и мешающее работать появляется внезапно, без всяких новостей о том, что кто-то где-то решил внести какой-то проект к чему-то.
Есть ещё статья "незаконная предпринимательская деятельность"...
...и штраф за неё в 300.000 рублей. А у многих налогами такая сумма за месяц набегает. Вот и считайте, что выгоднее.
...и штраф за неё в 300.000 рублей.
кстати, кто-нибудь знает лично хоть одного человека кто заплатил подобный штраф?
почему-то кажется что все решается "на месте" и без штрафа.
Гм. Ну это в случае НДС, а если его нет?
Ну если нет НДС, то всю сумму, отправленную на обнальную фирму посчитают как прибыль и всего-то.
+ Штрафы.
Не знаете, как люди вообще без организации фирмы работают?
Неплохо так работают:)
Есть ещё статья "незаконная предпринимательская деятельность"
Там доказательную базу собрать крайне сложно.
Даже на 1-ю часть, 1,5 кк руб надо доказать выручку.
cyber_Krosh добавил 11.12.2010 в 19:34
почему-то кажется что все решается "на месте" и без штрафа.
Тут ошибаетесь.
Ну если нет НДС, то всю сумму, отправленную на обнальную фирму посчитают как прибыль и всего-то.
При 6% - это совершенно не важно :)
Либо зарплаты - львиная доля затрат, тогда почему у фирмы не 6% упрощенка.
Либо зарплаты - не такая существенная часть затрат, а фирма зарабатывает на перепродаже "чего-то НДС", тогда не понятно, с чего бы вой.
Неприятно, но не критически-смертельно при всех раскладах.
Как в анекдоте. Ну, ужас. Но не ужас-ужас-ужас :D
Но не ужас-ужас-ужас
Согласен.
Если эта сумма и так была прибылью:)
Неприятно становится только в описанном выше примере с табуретками:)
Онлайн-бизнес в основном на УСН работает, а УСН с НДС не дружит. Так что наплевать на НДС :)
Есть ещё статья "незаконная предпринимательская деятельность". И это хуже, чем какая бы то ни была фирма с серыми зарплатами.
В рамках малого бизнеса адекватное? Не соглашусь с вами.
А насчёт УК - я пока думаю над вариантом займа, оформления его как УК и возврата заёмщику. Другое дело, где найти кредитора на пол миллиона для фирмы, у которой директор получает 5000 рублей и работников полтора землекопа? :)
Если нет 500 тыр, то это вообще никакой не бизнес - это мышиная возня. Обществу полезнее, если такие "бизнесмены" будут руками работать конкурируя с таджиками.
правильно! и начнется межнациональная бойня так как таджики добровольно домой не уедут, видимо это и есть цель реформы