Тематика и рерайтинг

К сожалению, к рерайту чаще прибегают не из-за того, что все уже написано (ВСЕ не будет написано НИКОГДА), а лишь потому, что он дешевле и, как правило, проще. А написанное кем-то всегда можно преподнести по-своему, внести свой стиль, изюминку и т. д.

Точных цифр в процентах, увы, не существует, они сильно варьируются от инструмента к инструменту, от системы к системе. Подробнее можете почитать в статье "Вся правда об уникальности текста". В среднем за уникальность в 90-100% по Adego Plagiatus вряд ли сильно накажут

Вот здесь Вы не правы. По опыту работы приходилось сталкиваться с рерайтом, который по грамотности и читабельности солидно превосходил исходный текст. Ярчайшим примером может служить хотя бы качественный рерайт некачественного текста :)

Кто-нибудь может помочь убрать назойливую рекламу в скачанном шаблоне WordPress?

Нашел ее в functions.php и еще одну в исходном коде html.

Кому я могу стукнуть в аську за помощью? :)

Вот эту ерунду нужно убрать:

<a href="http://yofamily.ru" class="xl">**.ru</a> <a href="http://**.ru" class="xl">**.ru</a>

<div class="pages">

<div class="pages-border"></div>

<span class="page-previous"></span>

<span class="page-next"></span>

</div>

Решил вопрос, просто заменил на адрес своего сайта))

Ну и зря, будет у вас просто никчемная ссылка.

Насчет тематики. Вот вы говорите

Можете выбрать. Квартиры в Москве, бесплатные mp3 и голая Ксения Собчак всегда будут пользоваться спросом у людей. Я не говорю даже о том, где вы будете брать контент - в таких ситуациях он всегда тыренный. Я спрашиваю - сможете ли вы тягаться с известными и крупными сайтами в этой конкурентной нише?

"Грамотный рерайт", Адвего и прочие иезуитские примочки - это только для легковерных. Думаете, замените несколько глаголов синонимами - и будет вам счастье? Нет, не будет. Во-первых, в Яндексе далеко не дураки и что такое синонимайзинг, они должны знать. Во-вторых - получите на выходе кривой и жутко неудобоваримый текст - а оно вам надо? Только читателей отпугнете.

И последнее. Если вы изначально хотите создать сайт для прибыли, а тематика не важна - забудьте про слова типа "СДЛ", клепайте доры и сателлиты пачками. Засорять интернет не хорошо, но вы хоть иллюзий питать не будете. И не будете впоследствии создавать топики с вопросами "Сделал СДЛ, а в топе торчат полные ГС".

В этом топике zhitov дал вам ценные советы - перечитайте их еще раз. Удачи!

Не путайте ручной рерайт и машинный сионимайз - это две большие разницы. Хороший рерайтер так перепишет абзац, что Вы сами его нен узнаете, не то что ПС.

Лучше делайте сайт на те темы, которые сами знаете хорошо, но не берите их в слишком узком смысле. И пользуйтесь качественным рерайтом от специалиста, но никак не машинным.

Реально этот пост задел за живое.

Действительно, нет ни одной тематики в которой один человек - мы с вами, может дать пользователям интернета больше чем они уже имеют.

Где-то слышал, что в интернете размещено не более 5% "стабильной" информации. + мысли, впечатления, новости...

Съездил в Таиланд - опиши свои впечатления, дай советы, размести фотки. Это гораздо интереснее и ценнее, чем рерайт об этой стране.

А, если к примеру ТС сходить на матч и опишет его у себя. Также на этот же матч сходит журналист СЭ и тоже опишет его в своей в колонке. По сути не у того и другого ничего нового не будет, они преподнесут одну и туже информацию разными словами, что Прокопенко сегодня отличился и матч закончился со счетом 2:1. Мне кажется в рерайте есть смысл, зачем изобретать велосипед?

niceteam, а разный взгляд на вещи?

СЭ: Прокопенко сегодня отличился...

ТС: Прокопенко сегодня повезло, молодец Иванов - дал удачный пас...

Смысла больше тогда в перепечатке новостей (копипасте).

Тяжко будет тягаться с Лентами.ру? Сделать агрегатор по одной тематике, специализированный.

Например, репортажи только по одной команде. Потом форум прикрутить - вот и фан-клуб нарисовался. А там и интервью у игроков можно брать.