Яндекс меняет алгоритмы?

DO
На сайте с 02.12.2010
Offline
1
#41
Константинович:

Фактор - Причина процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. Источнег

Спасибо за поправку! Действительно, нужно быть аккуратнее со словами.

Попробую перефразировать: "Влияние ссылочного веса на величину релевантности документа запросу" 🚬

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#42
Arhivator-007:
Мне кажется ноги ростут, про изменение алгоритмов, вот исходя из данного ответа господина Расковалова

Вопрос: - Подскажите, сейчас в области высокочастотных запросов, таких как «лизинг», «кредит», «ипотека» складывается такая ситуация, что новым компаниям и новым сайтам практически в десятку выйти нет никаких шансов. Либо же вкладывать в продвижение огромные деньги. Какие дальнейшие перспективы, и не будет ли такого, что новые компании так и не смогут попасть в десятку Яндекса?

Д. Расковалов: - Ну извините, выйти на рынок производства автомобилей, выйти на рынок производства компьютеров, выйти на рынок производства чего угодно – это огромные деньги. Создать новый банк, сравнимый по объемам со Сбербанком – это огромные вложения. Я не понимаю, почему в области поисковой выдачи должно быть как-то по-другому.

Я думаю ответ более чем понятен, куда у Яндекса дует ветер

Есть и более свежие его высказывания, как раз про отмену платных ссылок и борьбу с ними (конференция разработчиков последняя, где они отвечают на все вопросы в конце, авишка на яндексе лежит).

Там из слов Расковалова не следует, что ссылки завтра перестанут работать.

P.S. А все кому это было нужно и интересно уже подготовились к "отмене", и бизнес никуда не денется.

Раскрываю все секреты интернет маркетинга на конкретном кейсе (http://ampersant.ru/spravedlivost/): от создания сайта, до итогового результата проекта через год (http://ampersant.ru/spravedlivost/#god). Готовая инструкция как правильно сделать и раскрутить сайт!
Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#43
DmOr:
а существуют ли в природе в достаточном количестве так называемые естественные ссылки, поставленные по доброте душевной, без всякой коммерческой подоплеки?

Смотря что подразумевается под определением "в достаточном количестве".

DmOr:
Есть ли еще естественные варианты?

каталоги сайтов. Не те линкопомойки, по которым гоняют за 2 бакса. А, например, каталог сайтов на определённом движке. Пример каталога

форумы. тут всё ясно.

блоги. часто можно встретить ссылку на какой-нибудь другой пост блоггера, поставленную нахаляву в качестве примера

грабберы. относительно. они воруют контент, но в это время ставят линк.

крупные порталы любят при написании новостей ссылатся на более информативные материалы по теме.

википедия. внизу ставят ссылки, но в нофоллоу.

вебмастера, далёкие от seo Как же я их люблю, их в красную книгу надо заносить. Когда они копируют статьи, они указывают ссылку на источник - им плевать, что с этой страницы будет линк, они не знают о сапе

Константинович добавил 06-12-2010 в 23:07

DmOr:
Один из возможных факторов - большая ссылочная масса, пусть и покупная. Вряд ли у говносайта будет ссылочный бюджет, соизмеримый с бюджетом сайта солидной компании.

гуглим на тему seo ссылок

DmOr:
Ага, вот в этом как раз и проблема!

ну не яндекса точно. хорошо они отстреливают фигню фиговую

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#44
Константинович:
...бесплатных ссылок достать практически нереально

но всё же они могут быть. У меня блог есть - писал сам материалы и руководства -так на него народ на форумах, на в ответы.мейл.ру и так далее ссылки ставил, немного, но ставили. Потом, правда, я пошёл на поводу у золотого тельца и стал эксперименты на блоге проводить в итоге сейчас постов практически нет нормальных.

Другой случай меня просто поразил - жена на своём сайте сделала обзоры спортивных курток по одному из видом спорта, так один из магазинов (правда, совсем небольшой и на быструю руку сделанный, но вроде бы не сателлит :) ) поставил ссылки на эти обзоры.

Правда, в обоих случаях контент писался, как и мной, так и женой как специалистами (ну или по крайней мере крепкими любителями) и это был не контент за 0,5 за 1К. :)

DO
На сайте с 02.12.2010
Offline
1
#45
Константинович:

каталоги сайтов. Не те линкопомойки, по которым гоняют за 2 бакса. А, например, каталог сайтов на определённом движке. Пример каталога
форумы. тут всё ясно.
блоги. часто можно встретить ссылку на какой-нибудь другой пост блоггера, поставленную нахаляву в качестве примера
грабберы. относительно. они воруют контент, но в это время ставят линк.
крупные порталы любят при написании новостей ссылатся на более информативные материалы по теме.
википедия. внизу ставят ссылки, но в нофоллоу.
вебмастера, далёкие от seo Как же я их люблю, их в красную книгу надо заносить. Когда они копируют статьи, они указывают ссылку на источник - им плевать, что с этой страницы будет линк, они не знают о сапе

То есть, как я понимаю, можно выделить 3 основные группы:

- постовые (форумы, блоги), когда кто-то делится информацией, впечатлениями и ставит ссылку;

- из качественных каталогов, цель которых - предложить посетителю подборку качественных ресурсов по интересующей его теме;

- ссылки на источник при копировании статей (другими вебмастерами, информационными порталами и пр.).

Википедию выделять не стал, поскольку она вроде как одна в своем роде, и, помимо прочего, ссылки там, как уже было замечено, с nofollow.

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#46
DmOr:

Википедию выделять не стал, поскольку она вроде как одна в своем роде, и, помимо прочего, ссылки там, как уже было замечено, с nofollow.

В форумах, блогах, социалках и каталогах ссылки тоже давно в ноуфоллоу и ноуиндекс :) Это тема для отдельного топика, когда яндекс начнет (если уже не начал) учитывать все это.

DO
На сайте с 02.12.2010
Offline
1
#47
Константинович:

гуглим на тему seo ссылок

Погуглить-то можно, но что именно о seo ссылках, мне пока неизвестное, Вы предлагаете там почитать?

DmOr добавил 06.12.2010 в 23:24

nikola32:
В форумах, блогах, социалках и каталогах ссылки тоже давно в ноуфоллоу и ноуиндекс :) Это тема для отдельного топика, когда яндекс начнет (если уже не начал) учитывать все это.

Да нет, далеко не во всех. Как бы тогда существовали всякие Блогуны, Ротапосты, GGL и т.п.?

Да и форумы без nofollow можно найти.

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#48
DmOr:
Погуглить-то можно, но что именно о seo ссылках, мне пока неизвестное, Вы предлагаете там почитать?

что дают там читать, то и нужно. вот, например http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#49

Время идёт, всё меняется, ссылкозакупатели трепыхаются. Всё как всегда. :)

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#50
den78ru:
Время идёт, всё меняется, ссылкозакупатели трепыхаются. Всё как всегда. :)

Скорее ссылкопродаватели трепыхаются: им больше волноваться надо, оптимизаторы всегда выкрутятся. Что бы яндекс не наводил нового - за месяц глазами все закономерности рассмотреть можно, а если "бизнес" построен только на продаже ссылок с пачки говносайтов, то тут риск существенно выше.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий