- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, пожалуйста. Нормально ли они индексируются яндексом и прочими русскими поисковиками? Котируются ли они в биржах типа сапе? Просто слишком заманчива цена их... Спасибо за адекватные ответы.
Подскажите, пожалуйста. Нормально ли они индексируются яндексом и прочими русскими поисковиками? Котируются ли они в биржах типа сапе? Просто слишком заманчива цена их... Спасибо за адекватные ответы.
Сами посудите. Доменная зона стоит крайне дешево, отсюда следует что плохих сайтов огромное множество. Соответственно, пессимизация поисковыми системами возможна.
Всё от качества сайта зависит. Ну а вообще подобные зоны лучще всего юзать в тех случиях, когда доменная зона является частью основного адреса, например:
buk.in
antivir.us
antiche.at
Индексируются как и все другие.
Решает всё контент сайта.
Поставил на такой домен месяц назад сат, все нормально проиндексировалось, сейчас в сапе, проблем пока не намечалось
Ну для сатов, выходит, разви что ин-домен самый идельный вариант. Ну а для серьезных ресурсов - и домен серьезней надо. Такое заключение можно сделать? )
Ну для сатов, выходит, разви что ин-домен самый идельный вариант. Ну а для серьезных ресурсов - и домен серьезней надо. Такое заключение можно сделать? )
Именно такое. Домен .IN скоро (если не уже) будет синонимом словосочетания "домен для сателлита".
Если Вы планируете серьезный проект, то что Вас останавливает доплатить и зарегистрировать нормальный домен в зоне .RU/.COM/.NET? Серьезный ресурс должен как минимум окупить домен.
Подскажите, пожалуйста. Нормально ли они индексируются яндексом и прочими русскими поисковиками? Котируются ли они в биржах типа сапе? Просто слишком заманчива цена их... Спасибо за адекватные ответы.
Во-первых, сначала посмотрите на минимальную цену продления или трансфера - она сильно превышает десять долларов.
Во-вторых, зона постепенно растёт и не только за счёт сателлитов, есть довольно крупные продажи доменов в этой зоне в последнее время (на Западе, само собой, не транслиты).
В общем, если для нормального проекта, думаю можно брать, а если сателлиты в сапу, то я бы выбрал другую зону, ту же .info, там цена у ГоуДедди не хуже.
Всё от качества сайта зависит.
подтверждаю
сам взял пару ключевиков в *.in и *.cc на пробу
Во-первых, сначала посмотрите на минимальную цену продления или трансфера - она сильно превышает десять долларов.
Во-вторых, зона постепенно растёт и не только за счёт сателлитов, есть довольно крупные продажи доменов в этой зоне в последнее время (на Западе, само собой, не транслиты).
В общем, если для нормального проекта, думаю можно брать, а если сателлиты в сапу, то я бы выбрал другую зону, ту же .info, там цена у ГоуДедди не хуже.
+1 для сателитов вон куча свободных инфошек тиц 10, а для норм сайт стоит брать GTLd или же региональные, если целитесь на определеный регион.
Ну я в основном только для саов ины и брал... Даже скорее для "сатиков".. Что бы не жалко потом было их. ) А .info они ведь и стоят изначально дороже, что бы заведомо подводить их под АГЛ...