Без бумажки ты - угашка, а с бумажкой - человек. Говорят, собираются паспорта отнять

[Удален]
#51

Если такую затею и решат внедрить в жизнь, то до её реализации пройдёт, как минимум, лет 10. :)

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#52

Вы мне объясните пожалуйста про ID карту евросоюза

Никогда про такую не слышала и никогда не слышала, что её надо иметь

Что это такое?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#53
Plastilin:
В чём проблема-то, электронный паспорт - ID card, при умелом использовании упрощает жизнь. Для поездок существует загранпаспорт (там где нужна виза), ID card подходит в том числе если есть специальное соглашение, будет работать c Украиной и Белоруссией.

По идее да. Если будет помимо бумажного документа электронная версия с ID и прочими прелестями, то все сильно упрощается. Но они почему-то ставят вопрос или*или, то есть либо бумага, либо электронный документ. До меня это никак не доходит, ведь чего проще уже сейчас им базы составить, чтобы упрощать жизнь, но вместо этого требуют оригиналы документов на все случаи жизни. Когда этому Полторанину сказали, что электронный документ должен содержать вообще все сведения, он вдруг встал в ступор. А как еще? Если нет всего и сразу, то зачем плодить суррогаты?

Elb:
Тот самый? Люблю экспертов правительства, которых из самого правительства выгнали.

Сынуля того самого, как я понял.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#54
pelvis:
По идее да. Если будет помимо бумажного документа электронная версия с ID и прочими прелестями, то все сильно упрощается. Но они почему-то ставят вопрос или*или, то есть либо бумага, либо электронный документ.

Именно или*или, потому что электронный документ он и бумажный одновременно, он же имеет физическое обличие. Только кроме стандартной информации содержит дополнительную, плюс удобная форма.

pelvis:

До меня это никак не доходит, ведь чего проще уже сейчас им базы составить, чтобы упрощать жизнь, но вместо этого требуют оригиналы документов на все случаи жизни. Когда этому Полторанину сказали, что электронный документ должен содержать вообще все сведения, он вдруг встал в ступор. А как еще? Если нет всего и сразу, то зачем плодить суррогаты?

База данных конечно нужна, в этом весь смысл, для этого и штампы в паспорт не потребуются и карту можно будет менять быстро. Смысл в самом формате ID карты, изначально они были только как бумажный паспорт, без дополнительной информации, теперь уже в этот формат вводят биометрические данные, электронную подпись и тд.

Вот пример эволюционирующей карты: ID карта Эстонии

Понятное дело, что любую здравую идею можно реализовать через одно место, ну это как говаривал классик - первая беда.

-
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#55
Plastilin:
Именно или*или, потому что электронный документ он и бумажный одновременно, он же имеет физическое обличие.

Соглашусь, что определенные плюсы есть. Но(sic!) есть и моменты, связанные с бюрократической машиной в Раше (Калинин, так название звучит на английском, если что). Увы, с людей требуют такие документы и в таком количестве, что для того, чтобы собрать все в базу потребуется лет 5 самому ходить и вносить.

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#56
Elb:

Это да - так и живут продвинутые европейцы: приехал в Россию немец - сунул гаишнику в морду магнитный аусвайс - тот его считал мозжечком - и поехал немец дальше.

Прочитать мысль "продвинутого эксперта" я конечно не могу, что он там имел ввиду, но передёргивать не нужно. Аусвайс, он же паспорт, он же теперь карта, не предусмотрен для любых заграничных поездок, где нужно ставить штампы или визы, для этого есть специальный паспорт. Речь шла о некоторых странах СНГ, которые подпишут соглашение по картам, никаких технических препятствий я не вижу.

pelvis:
Увы, с людей требуют такие документы и в таком количестве, что для того, чтобы собрать все в базу потребуется лет 5 самому ходить и вносить.

Что тут сказать, над этим нужно работать и это не так сложно как кажется, если конечно пытаться это сделать, везде где хотели это уже делают, даже в Грузии не понадобилось триллионов и десятилетий.

Просто в Раше (с разрешения Калинина) ничего просто так не проходит, везде куда не пойдёшь будет геморрой и хамство, даже там где его не должно быть, начиная с вахтёрши. А чиновники из под суда спокойно выезжают заграницу с награбленными деньгами и никаких бюрократических препятствий - нормальный такой феодализм.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#57
Plastilin:
Что тут сказать, над этим нужно работать и это не так сложно как кажется, если конечно пытаться это сделать, везде где хотели это уже делают, даже в Грузии не понадобилось триллионов и десятилетий.

Это очень сложно, тому подтверждение зеркалирование истории Ивана Грозного и Пу с Ме.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#58
Plastilin:
Что тут сказать, над этим нужно работать и это не так сложно как кажется, если конечно пытаться это сделать, везде где хотели это уже делают, даже в Грузии не понадобилось триллионов и десятилетий.

И в России была сталинская модель управления с нормально работающим госаппаратом, армией и медициной. И где она сейчас? Всё возвращается на круги своя.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#59
pelvis:
Но эксперты со стороны правительства, например с фамилией Полторанин (ничего не напоминает фамилие?) утверждает, что сие есть благо. И даже оказывается, что за рубежами нет паспортов

Эксперты тоже люди, могут иногда нести ахинею. :)

Слава Шевцов:
И в России была сталинская модель управления с нормально работающим госаппаратом, армией и медициной. И где она сейчас?

В этом вашем посте.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#60
texter:
Эксперты тоже люди, могут иногда нести ахинею.

Эксперты называются экспертами потому, что ахинеи не несут, не должны, во всяком случай.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий