- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это никак не регулируется.
Это уже более правильный пример. Но выдача чека - не является подписанием договора, это лишь факт подтверждения оплаты и получения товара/услуги.
Что мне прийдется доказывать и в слчае чего этой компании? Это совершенно неуместный пример, опять таки. Ваши "галочки" приводить к ответственности уж никак не могут, даже если я и соглашусь с условием лицензии. К ответственности может приводить только кодекс, УК/НК/ГК/etc. Так что 🍾
я уже советовал, повторю: прочитайте хоть учебник какой-то по юриспруденции, а то что вы пишите - ахиней
Нет, это то, что вы пишите является ахинеей! За галочку возле соглашение - уголовная ответственность. Смешно. Как говориться, иногда лучше жевать.
не надо только передергивать! про уголовную ответственность. но вот административную или гражданскую - запросто.
еще раз повторю: прочитайте учебник. а то у вас вава в голове.
Мастер Йода,
Ну да, кончно, когда нет нормальных аргументов и доказательств, так сразу переходить на личности.
Вы либо под школьника косите, либо попросту не можете доказать и аргументировать свою позицию.
я не собираюсь вам что-то доказывать. я просто советую - прочитайте учебник.
Это никак не регулируется.
Садитесь, два - а точнее, кол (по совокупности других Ваших "познаний", которые Вы имеете смелость ещё и отстаивать).
Конечно не собираетесь, поэтому и переходите на личности. Вы просто не можете аргументировать свою позицию, поэтому и не собираетесь что-то доказывать. Тогда уж лучше с самого начала молчать, чем встревать в разговор со своей позицией и точкой зрения.
ситуация аналогична, как если бы первокласник просил меня доказать почему 2 + 2 = 4.
это можно доказать, но для этого необходимо прочитать ему дискретный анализ. дать определение группы, определить операцию сложения. но первокласник этого не поймет. поэтому в первом классе 2+2=4 - аксиома.
также и здесь - вы напоминаете первокласника, только который возомнил что он все знает. у меня хоть и не чисто юридическое образование, а вэд, но основы права я знаю слава богу, и работая директором последние 9 лет тоже кой-чему научился.
Это уже более правильный пример. Но выдача чека - не является подписанием договора, это лишь факт подтверждения оплаты и получения товара/услуги.
1. Подписание договора второстепенное понятие... Основополагающе понятие "Заключение Договора". К примеру, подписанный сторонам договор может быть легко признан "не заключенным"
(ничтожным). К примеру, если в нем не соблюдены все существенные условия
2. наидите в интернете слово "существенные условия договора"... Для любого вида договора есть такие условия....
По Кодексу вопрос о том, что продается и покупается, считается согласованным сторонами, если из их договора можно установить наименование и количество товара. Остальные условия, включая цену и качество передаваемых товаров, в принципе являются определимыми на основе критериев, введенных законом, и могут особо не оговариваться сторонами. Значительное число норм ГК посвящено тому, как определяются ассортимент, качество товаров, требования к их таре, упаковке, условия о сроках доставки, цена и порядок расчетов. Отсутствие в конкретном договоре специальных указаний на эти условия не может служить основанием для признания его незаключенным.
3. В данном случае как вам и указали ранее перечисление денег является "принятием аферты"...
После приянтие аферты договор считается "заключенным". В последствии он может быть признан ничтожным, по миллиону причин, ну уж точно не потому что вы не поставили на нем свою подпись.
ps.
С частными лицами чуть сложнее....
СУПЕРБОТ, ему бесполезно что-то объяснять. это просто тролль.
вас и спрашивают вы на чем основываетесь???
дайте ссылки на разбирательства или законодательство
Мастер Йода, к определению школьника больше подходите вы.
СУПЕРБОТ, не нужно утверждать то, чего вы не можете доказать, а делайте это с указанием статей кодексов.
Самому лень писать... Вот тупо ответ с другого форума:
.... два способа заключения двусторонней сделки в простой письменной форме:
1) путем составления одного документа, подписанного сторонами,
2) путем акцепта второй стороной письменного заявления первой стороны и совершения необходимых действий (п. 3 ст. 438 ГК).
Оба способа законны, поскольку договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1 ст.434 ГК).
А законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (например, в отличие от договора продажи недвижимости, ст. 550 ГК)
Вот теперь с Вас ссылка на законадательный акт в ГК в которой написано, что возмездное оказание услуги "регистрации доменов" требует ОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМЫ (не из двух описанных выше).
Или пояснение как вы собираетесь доказать в суде, что действии по акцепту не совершали...
Или вы реальный троль и будете говорить, что случайно отправили бабло в РЦ.....