- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тоже есть такое наблюдение по одному из проектов, хотя когда ставил, ожидал обратного. Ждал подтверждения своих мыслей в паблике - пошел убирать.
Яндекс метрика это возможность с высокой точностью оценить полезность сайта и релевантность его запросу.
Если сайт слабый то яндекс метрика сыграет плохую роль... Если сайт качественный то информация о его качестве быстрей поступит в нужное место и соответственно возможность роста ускорится.
И заявление "рук" о негативном влияние метрики актуально поскольку качественных сайтов удовлетворяющих потребности пользователей с "гулькину письку"
Вывод: качественный сайт метрика +
некачественный сайт метрика -
В моем случае сайт довольно качественный. Возможно метрика судит по отказам, просмотру 1 страницы, но в моей теме, просмотрев 1 страницу, пользователь легко мог уже найти ответ на свой вопрос и дальше позвонить по телефону. Те сайты, на которых метрика не стоит, получается по дефолту считаются лучшими в плане отказов, т.к. метрика ничего о них не знает.
яндекс собирает поведенческие факторы с метрики
они могут влиять на ранжирование
http://subscribe.ru/archive/inet.search.weboptimization/201011/23171400.html/?clearview
Хотя если Яндекс таким способом получает информацию - то реально гнать трафик с дешевых бирж например, можно вообще с систем активной раскрутки на разные страницы и таким способом увеличив посещение сайта и уменьшив % отказов, повысить себя в выдаче? Тут стоит только пробовать.
яндекс собирает поведенческие факторы с метрики
они могут влиять на ранжирование
http://subscribe.ru/archive/inet.search.weboptimization/201011/23171400.html/?clearview
Это и ежу понятно - вопрос в том, как влияют эти поведенческие факторы, опыт показывает, что негативно даже на тех проектах, где по идее должен бы быть позитив. Один и тот же фактор можно по-разному учесть и с разными коэффициентами, пока то, как учитываются поведенческие факторы в яндекс.метрике, оставляет желать лучшего.
Блин, запутали людей(((
Я всю жизнь использовал "метрику", а теперь задумался..😒
Ну и? На чего переходить? (для подстраховки. так сказать)
Для меня, лично, информация, представленная в "метрике", очень удобна. Хотелось бы такой же удобный аналог.
Блин, запутали людей(((
Не путайтесь - оставляйте метрику. Сегодня она возможно влияет негативно, завтра уже может начать влиять положительно. А может и не начать... ;)
Есть сторонние производители счетчиков, liveinternet, например, может не так наглядно, но все же, в принципе его данных достаточно для анализа.
Мои выводы на эту тему простые...
На ГС я бы метрику не ставил... Там где коммерческий сайт хороший - никаких проблем в наличии метрики я не вижу. Да она стучит 100%. Ну и что ?
Если есть что скрывать - не ставьте...
Исхожу из этого же принципа. ГС сидят без метрики. интересно конечно было бы узнать какой процент поискового трафика нужен чтобы сайт начал проседать, но поставить такой эксперимент, я думаю, довольно тяжело
Это и ежу понятно - вопрос в том, как влияют эти поведенческие факторы, опыт показывает, что негативно даже на тех проектах, где по идее должен бы быть позитив. Один и тот же фактор можно по-разному учесть и с разными коэффициентами, пока то, как учитываются поведенческие факторы в яндекс.метрике, оставляет желать лучшего.
Цитата со статьи:
# Время, проведенное на сайте – одна из самых важных метрик. На плохом сайте человек не будет задерживаться, на хорошем – проведет достаточно много времени.
# Количество просмотренных страниц (глубина просмотра) – примерно аналогичный предыдущему критерий качества сайта.
# Показатель отказов (bounce rate) – если пользователь выходит с сайта (возвращается к выдаче или закрывает вкладку браузера или сам браузер) после просмотра одной страницы, такое поведение классифицируется как «отказ». Это негативный поведенческий фактор
Что делать?
1. Если перечисленные показатели для продвигаемого сайта не слишком хороши, уберите Яндекс.Метрику. Не стоит явно сообщать Яндексу, что дела пока идут не так, как хотелось бы. Получать всю необходимую информацию можно и с помощью Liveinternet, а Метрику вернуть после того, как показатели выйдут на хорошие значения (bounce rate ниже 40%, более 2,5 просмотров за среднюю сессию).
Имхо пока поведенческие факторы не оказывают глобального влияния на позиции сайта, но все развивается и будущее за этим
Если сайт слабый то яндекс метрика сыграет плохую роль... Если сайт качественный то информация о его качестве быстрей поступит в нужное место и соответственно возможность роста ускорится.
Вывод: качественный сайт метрика +
некачественный сайт метрика -
Тоже так думал какое-то время... понаставили метрик выборочно на сайты, коммерческие, не очень, слабенькие, сильненькие...
Вывод: ссылки и контент влияют на столько сильно, что зависимость от метрики рассмотреть невозможно. При константных ссылках и контенте его так же не видно на средненьких (пара месяцев) промежутках времени.
ИМХО: руко-пульты говорят о негативном влиянии метрики, потому что им как-то надо объяснить скромные успехи говносайтов, и в то же время постараться оставить их у себя.
А метрика? да просто красивая статистика :)
nikola32 добавил 24.11.2010 в 12:53
Цитата со статьи:
Статья ни о чем... То что отказы плохо и так все знали.
То что глубина просмотра всегда хорошо, это спорно.
Без чисел и ссылок на эксперименты доверия не вызывает.
Не путайтесь - оставляйте метрику. Сегодня она возможно влияет негативно, завтра уже может начать влиять положительно. А может и не начать... ;)
Есть сторонние производители счетчиков, liveinternet, например, может не так наглядно, но все же, в принципе его данных достаточно для анализа.
А энти сторонние производители счетчиков, liveinternet, например, не продают данные Яндексу?) Мне кажецца очень даже продают.
Так что все равно стоит у тебя счетчик от Яндекса или LI - если у тебя сайт-ГС, то тебя найдут и отпинаютъ.