- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я вот создал СДЛ для людей которые занимаются танцами и ищут видео уроки. Суточная аудитория 2000 чел, особого заработка пока нет(пол евро из контекстной рекламы). Иногда школы танцев рекламу заказывают.
Почитал тему. На продаже ссылок никто не советует зарабатывать. А как же сотни и тысячи сайтов которые крутятся в сапе, или в итоге не окупаются просто?
cupron
Какими-то оксюморонами вы говорите, извините...
Все знают, что продажа ссылок не есть работа на перспективу, но в то же время она даёт ощутимую долю дохода на сегодня.
Продажа ссылок, в моем понимании, это не что иное как средства для дальнейшего развития своих, крупных проектов, которые в дальнейшем и приносят львиную прибыль.
Простой пример. Сделал последний хороший сайт, прошло 3 месяца, в бегуне он сейчас приносит 100руб + - в день, да не много пока, но есть перспектива дальнейшего роста и если бы я сделал гс он скорей всего приносил бы тоже 100 руб, с большой перспективой уйти в ж.
Что ж все так на ссылки взъелись? Ссылки - двигатель интернета. Может их вообще прикажете не ставить? Линкопомойки и гс, конечно, не есть хорошо, но ссылка на трастовом сайте с большим пузом принесёт и вес и трафик. Не стоит забывать о пользователях, которые тоже любят ходить по ссылкам. Если у меня сайт про здоровье, и я с него ссылаюсь на сайты про спорт, которые помогут посетителям моего сайта со здоровьем, то я не считаю что это как-то плохо и вредно.
cupron, всё очень просто. Если ГС совсем ГС, то с 95% вероятностью он очень быстро вылетит из индекса или даже не попадёт туда. Я хоть и называю многие свои сайты ГСами, но у них у всех есть посещалка и в том числе с закладок и юзеры сами ссылки ставят на эти сайты. Так что условно можно их назвать СДЛами. А СДЛу, с возрастом хотя бы год, никакая сапа не страшна. Пока что, по крайней мере.
Что ж все так на ссылки взъелись? Ссылки - двигатель интернета. Может их вообще прикажете не ставить? Линкопомойки и гс, конечно, не есть хорошо, но ссылка на трастовом сайте с большим пузом принесёт и вес и трафик. Не стоит забывать о пользователях, которые тоже любят ходить по ссылкам. Если у меня сайт про здоровье, и я с него ссылаюсь на сайты про спорт, которые помогут посетителям моего сайта со здоровьем, то я не считаю что это как-то плохо и вредно.
я не ставлю.. вес нафиг не сдался, так как реальной пользы от него нет (если речь идет о том весе, который можно визуально наблюдать на писькомерках), а трафик принесет релевантный контент..
Ссылочное ранжирование с каждым годом все меньше и меньше имеет значение в серпе.
времена, когда поисковики по техническим причинам (недосстаточная мощность серверов) индексировали в первую очередь новые странички на мощных сайтах или на новых сайтах, на которые ссылаются мощные сайты, эти времена уже прошли.. Сейчас чтобы попасть в яндекс двухстраничному сайту-визитке достаточно недели и кнопки "добавить сайт" в панели вебмастера. А по релевантным запросам и топ более чем реален.. Ну а гугл вообще ест всё и практически мгновенно..
ссылки сегодня часто покупаются, чтобы прокачать сайт и начинать продавать с него ссылки..
Ну а ссылки для пользователей - это ссылки для пользователей.. Неотъемлемая часть контента. Чего их обсуждать то..
Ваня Хельсинг, то есть, вы считаете, что если через год жизни на сдл начать вешать голимое г, то яндекс всё равно стерпит? Побаловаться там копипастом, генерированным контентом...лишь бы в сапу брали)))
_Ad, ну про мерки достоинства понятно, а как же продвижение в поисковиках? Ведь основа всего продвижения базируется только на ссылках.
_Ad, ну про мерки достоинства понятно, а как же продвижение в поисковиках? Ведь основа всего продвижения базируется только на ссылках.
у вас концепция продвижения устарела на несколько лет.
поисковикам важен контент.
год назад я в каком-то топике даже засветил один из своих новых сайтов (месяц от роду), на который никто не ссылался, но при этом он был в топе (1-5 места) по весьма коммерческим запросам, связанным с пассажирскими перевозками. Все полезли проверять, а потом спрашивали как это может быть..
а поисковикам важен контент - потому что пользователям поисковиков важен контент.. А между поисковиками идет конкуренция за пользователей.. Если гугл внезапно станет давать юзерам не то, что им нужно, а то, что накрутили покупными ссылками сеошники, юзеры уйдут куда-нибудь .. ну например в Bing и больше в гугл не вернутся, а гугл разорится в конце концов.. Именно поэтому поисковики совершенствуют свой поиск именно в этом направлении, оставляя ссылочное ранжирование на второстепенных ролях.. Просто раньше для анализа текста нужны были большие вычислительные мощности, в то время как ссылочное ранжирование гораздо проще посчитать.. Сейчас компьютерные мощности доступны.. Да и программисты и девелоперы тоже не зря свой хлеб с икрой жрут у них..
поисковикам важен контент.
Да плевали они на контент. Только в некоммерческих внимание на него обращают.
Ссылки как рулили так и будут рулить.