Капризный Яндекс - угроза стабильного продвижения

Теория конечно интересная но... частично как эксперимент, частично как заготовка под новое направление на старом мебельном сайте была создана страничка под "торговую мебель"... текст и картинка. Без всяких ссылок страница заняла 50+ позицию и там болталась месяца три. Ничего больше не делалось ни со страницей ни с сайтом. В один из апов сменилась на главную и запрос улетел на границу сотни. Купил 2 десятка дешевых ссылок на искомый внутряк - теперь страница снова внутренняя на ~30 месте. Так что с фильтрами как то вяжется...

jorevo добавил 25.12.2010 в 01:02

Ну ка поподробней... чем там великий гуру от СЕО пострадал? )))

Мой ответ да - столкнулся. Произошло это около 2 -2,5 месяцев назад. По одному очень дорогому популярному коммерческому запросу (с большим бюджет и солидной ссылочной массой исключительно с релевантных трастовых доноров) висели на 5 -6 месте, когда яндекс сменил релевантную страницу на неоптимизированный внутряк без единой входящей внешней ссылки. Смена урла в выдаче сопровождалась падением на 9 - 11 позиции, где мы до сих пор и пребываем.

Написал в поддержку яндекса вопрос: "Почему в выдаче нерелевантная страница? и есть ли штрафы на главной?" Ответ содержал 4 тезиса -

1. штрафов и фильтров на главной нет

2. за результаты подбора релевантной страницы в выдачу отвечает машинный алгоритм яндекса

3. выдаваемая страница по мнению яндекса действительно более релевантна запросу (что явно не соответсвует действительности)

4. если я считаю что другая страница более релевантна данному запросу, то я должен работать над ее контентом.

Непонятно в какой степени поддержка яндекса лукавит((

Это было 3 недели назад. Я немного порезал плотность ключей, поиграл с тайтлом - прошло несколько апов - изменений по данному ключу никаких. Напротив смежный важный двухсловный ключ с даннам словом улетел с 3 места на 14-ое.

Проблема в том, что выше сидят конкуренты с мега-плотностью ключей по 40 - 50 вхождений с 5 - 6% плотности ключа.

Из всего вышесказанного можно было бы сделать вывод, что надо наращивать плотность ключа в тексте. Но по ряду других смежных ВК двухсловников мой второй сайт на топ третьей позиции с 1 вхождением на весь сайт и без внешней оптимизации в очень конкурентной теме.

Видимо кроме плотности ключей и внешней массы роль играют и другие факторы - что делать? Остается лишь экспериментировать.

Закрывать и резать голимые внутряки, чтобы посмотреть что "придет в голову" алгоритмам яндекса - как то не кажется выходом, хотя попровать можно.

Попробую нарастить вхождения ключей именно в тексте.

Есть у кого опыт решения данной проблемы? Поделитесь плиз!

А как Вы определяете релевантность страницы?

Методы есть но Я как лотерея...

Российский поисковик одним словом.. все у Нас через Ж...

У меня такие проблемы возникают довольно редко, когда вместо продвигаемой вылазит совсем другая страница.

Однако если такое происходит (а это обычно происходит после апов), то просто заново смотрю на конкурентов в топе и делаю соответствующие правки на продвигаемой + уменьшаю релевантность той страницы что вылезла + с неё ставлю ссылку на продвигаемую.

Через 1-2 апа все становится на свои места. Вроде все такие бородатые сеошники в этой теме, а незнают как справится с такой простой проблемой....

- той страницы что вылезла + с неё ставлю ссылку на продвигаемую.

- с новой страницы + с неё ставлю ссылку на продвигаемую.

да нет никакой лотереи, просто текста не нужно делать "на грани"

ТС, ко мне вчера обратился человек с вот такой вот проблемкой:

Морда продвигается по запросам, допустим, слоны, гепарды, попугаи и занимала топ=1-5 по этим запросам.

Однако после апдейта 12 декабря и по сей день в выдаче болтается внутряк по этим трем запросам.

Причем,

1) по запросу слоны позиция внутряка =54

2) по запросу гепарды позиция так и осталась =3, но сменилась на более релевантный внутряк

3) по запросу попугаи позиция так и осталась = 4, но сменилась на более релевантный внутряк

Я начал разбираться почему же так получилось....

Морда идеально оптимизирована под конкурентов по запросу слоны - тут нареканий нет, после анализа я в этом убедился.

А вот ситуация с оптимизацией по запросам гепарды и попугаи оставляет желать лучшего.

Оказалось, что по запросу слоны клиент переспамил анкор лист и морда по этому запросу попала под фильтр, а вместо неё в топ вылез наиболее релевантный внутряк по мнению яндекса и занял 54 позицию.

Кроме того на сайте отсутствовала перелинковка на морду по продвигаемым запросам с релевантных страниц.

Я посоветовал клиенту по пунктам 1), 2) и 3) сделать перелинковку с релевантных страниц и понизить релевантность вылезшего внутряка.

Кроме того посоветовал разбавлять анкор лист по запросу 1), до тех пор пока страница не выйдет из под фильтра по этому запросу.

А так же немного увеличить релевантность морды по запросам 2) и 3).

Кроме того FView правильно сказал, что продвигаемая страница так же заменяется на внутряк, когда идет переспам по продвигаемому ключу.

inseonight, у меня вот ситуация один-в-один. Только, это последствия нового алгоритма, т.к. работы над сайтом никакой не проводилось.

О чем и речь в данной теме - яндекс х. поймешь, т.к. он не стабилен в своих же решениях.

Раньше да сто % работала эта схема, а сейчас что то никак, фик поймёшь выбирает вообще страницу на которой почти нет вхождения этого слова или есть, то очень сильно разбита. Но ведь на сайте есть и страницы где есть хоть одно всего точное вхождение, но нет выбирает вообще совсем не то.