- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И очевидно еще большая практика работы с Долговыми документами Вебмани........
и на том спасибо...
Zevss добавил 22.11.2010 в 22:52
Если же в Арбитраже заключить некий контракт, а потом в онлайне передать сам предмет займа то получится что предоставят?
Если же в Арбитраже заключить некий контракт, а потом в онлайне передать сам предмет займа то получится что предоставят?
На сколько я знаю - не предоставят.
Документы по договорам кредитной биржи - предоставляет.
Документы по арбитражным договорам - нет.
Т.е. в случае не возрата займа оформленного через арбитраж, он максимум заблокирует wmid, но не даст вам документов достаточных для суда.
imho, как-то так.
На сколько я знаю - не предоставят.
Документы по договорам кредитной биржи - предоставляет.
Документы по арбитражным договорам - нет.
Т.е. в случае не возрата займа оформленного через арбитраж, он максимум заблокирует wmid, но не даст вам документов достаточных для суда.
imho, как-то так.
И на сколько вы знаете?
Откуда же такая информация интересно? :)
Давайте сделаем проще. Вот сама оферта, типичный арбитражный договор:
о заключении соглашения займа
2010-11-20
I. Настоящим владелец WMID 34......... предлагает Владельцу WMID 46......... (далее Заемщик) заключить Соглашение о займе титульных знаков в соответствии с Правилами проведения операций в долговом сервисе системы Webmoney Transfer на следующих условиях:
Объем займа - 65 титульных знаков типа WMZ.
Срок займа - 10 суток с момента получения.
Плата за использование средств - 0.7000% в день.
Периодичность погашения объема займа и оплаты за пользование - в конце срока
Кошелек предоставления и погашения – Z88...........
Заём должен быть возвращен 2010-11-30 в сумме 69.55 титульных знаков типа WMZ.
Сумма, процент штрафа (пеня) за не погашение задолженности по кредиту (заёму) в установленные сроки-1 WMZ в день.
II. Заем предоставляется при условии размещения Заемщиком в Долговом Сервисе Обеспечения в формате личных долговых обязательств в формате Paymer,
необходимый размер которого рассчитывается в соответствии условиями настоящей оферты и Правилами проведения операций в долговом сервисе системы Webmoney Transfer.
III. Оферта действует с момента акцепта Вами данной Оферты, до момента отзыва или заключения Соглашения о займе.
По ней можно выдавать и вмз и вмр и вму итд....
Я правильно понимаю?
И в случае необходимости этот арбитражный договор (оферту) можно использовать в суде как документ подтверждающий долговые обязанности заемщика?
Валерик, Zevss договор вида:
"владелец WMID 34......... Владельцу WMID 46........." не имеет юридической силы в РФ.
И об этом я советовался с юристом уже имеющего опыт работы в этой сфере.
А вообще сейчас в соседней теме Deni описал принцип цифровых подписей и почему в суде это не будет считаться договором имеющим юридическую силу.
И на сколько вы знаете?
Откуда же такая информация интересно? :)
Ответ - консультация юриста около года назад. Но у меня была немного другая ситуация (не договор займа/лимита).
P.S. Смотрю вот договор БК и вижу, что там есть хотя бы паспортные данные и кредитора, и заёмщика (у меня оба субъекты РФ и кредит единственный тестовый). Подписи так же вызывают сомнение, НО хотя бы составлен он более грамотно с юридической точки зрения.
P.P.S. Юридической силы он не имеет всё-равно (тоже imho 🚬 - Валерик, можете тролить дальше).
"владелец WMID 34......... Владельцу WMID 46........." не имеет юридической силы в РФ.
то есть остается надеяться на совесть заемщика, и на то, что ему еще потребуется его вмид?
Ну да, оценивать заёмщика как тут и писали и открывать на свой страх и риск.
Лично у меня тоже есть открытые лимиты.
Zevss, Изучите Правила Вебмани - Кредитование ВНЕ кредитных механизмов запрещено - кара отказ в обслуге......
Zevss, Изучите Правила Вебмани - Кредитование ВНЕ кредитных механизмов запрещено - кара отказ в обслуге......
Deni, спасибо!
значит только дебт, или вмс, остальные знаки не выдавать в кредит, хотя это и не удобно в некоторых моментах, пример:
заемщику нужны вмр, у меня они есть, но я должен их обменять на вмз, он получит вмз, будет менять на вмр, как быть в таких случаях?
Ну да, оценивать заёмщика как тут и писали и открывать на свой страх и риск.
Лично у меня тоже есть открытые лимиты.
А где открывал если не секрет?