- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
надо. повесим где нить большими буквами:)
вот еслиб вы заранее сделали проверку, а нам бы продавали уже то что есть. А так приходиться за свой счет сапу проверять, драйвлинк при таком подходе будет съедать немало денег, прежде чем я наконец куплю себе хотя бы 100 ссылок на один запрос.
Ну да, "ооочень" много. 100 ссылок по 3 рубля в среднем, это 30 рублей единоразово Вы потратите т.е. 10%. Не нравиться, идите в сами знаете какие системы, платите там от 10 до 40% ежемесячно. А с ручным китайским трудом мы и не собирались конкурировать. Всем понятно, что больше 1-2 проектов плагином никто не проверяет регулярно. Я уж молчу о том, что работа с плагином требует участия человека, а человек зарплаты :). 2500 пользователей сделали свой выбор, попробовав наш сервис.
Ага, в долю секунды. Ну уж полноте врать батенька. Задержки там некислые, чтобы бана не было. А перепроверять руками пробовали? Мы проверяем индексацию 3 раза прежде чем снимать ссылку, ибо бывают нестыковки при проверке 1 раз с недавних пор.
ЗЫ. Клоны атакают? Специально под нашу нано-тему сделали вчера нано-аккаунт? :D
nickspring добавил 02.12.2010 в 19:57
Глупо потому что. Не более того.
Примерно так нам писали пользователи, которые просили параметр. "Глупо не прислушиваться к пожеланиям пользователей". Ну набрали кворум 2-3 пожелания - сделали. Он что, этот параметр - есть просит?
nickspring добавил 02.12.2010 в 20:03
Сегодня с драйвлинком в ручном режиме проверок проблем не будет из-за этого?
Скажу по секрету :), сапа "падает" регулярно каждый день, например, 100% в 2-4 утра по МСК. Эту проблему мы победили давно уже. Если нет коннекта, то и проверки нет и дата следующего запуска не меняется.
Юни - если есть хороший потенциал - пишите мне - можем дать до 50% рефских.
Коля, я просто так подозреваю, что плаксивая барышня есть никто иной как Винк. Его всегда все обижают :)
можем дать до 50% рефских.
Не-не, это немного о другом (у меня есть сервис как раз для больших объёмов).
Я не в теме?
В теме, канеш. В аське сколько раз обсуждали - только в партнёрку всё и упирается.
это что, правда, что у среднего оптимизатора на аккаунте в сапе 50 000 ссылок?
что они продвигают, эти средние оптимизаторы?
меня вот что волнует больше всего: если у меня меньше - я лучше или хуже чем средний?? :D
по поводу drivelink: я школоло, решил проверить свой аккаунт в сапе (на главной странице формочка), ввел логин, хеш, ждал-ждал, в итоге ничего не показало, поменял пароль от сапы, пока ушел )
но идея хорошая, да
только, вы же сами в ветке эффектора утверждаете, что все эти параметры не влияют на работоспособность ссылок...
это что, правда, что у среднего оптимизатора на аккаунте в сапе 50 000 ссылок?
что они продвигают, эти средние оптимизаторы?
меня вот что волнует больше всего: если у меня меньше - я лучше или хуже чем средний?? :D
Это не пузомерка же :) не лучше и не хуже. Ну у меня, например, 8 проектов и 33 тыс ссылок. SEO на заказ сейчас не делаю. Лично себя даже на уровень среднемосковского оптимизатора не оцениваю.
по поводу drivelink: я школоло, решил проверить свой аккаунт в сапе (на главной странице формочка), ввел логин, хеш, ждал-ждал, в итоге ничего не показало, поменял пароль от сапы, пока ушел )
но идея хорошая, да
только, вы же сами в ветке эффектора утверждаете, что все эти параметры не влияют на работоспособность ссылок...
Насчет проверки - попробуем улучшмить формУ, скорей всего или API SAPE лежало или аккаунт у Вас очень большой. Сообщите, пожалуйста, здесь или в тикеты свой логин в сапе, мы посмотрим логи. Насчет ветки эффектора, - дождемся комментария ответственного за эту ветку.
Ну у меня, например, 8 проектов и 33 тыс ссылок.
что за тематика, если не секрет?
только, чуть конкретнее, если можно, чем "строительство", "медицина", ну вы поняли )
medea добавил 03.12.2010 в 00:06
скорей всего или API SAPE лежало или аккаунт у Вас очень большой. Сообщите, пожалуйста, здесь или в тикеты свой логин в сапе, мы посмотрим логи. Насчет ветки эффектора, - дождемся комментария ответственного за эту ветку.
да не, аккаунт ниже среднего 🤣 да и бог с ним...
ЗЫ. Клоны атакают? Специально под нашу нано-тему сделали вчера нано-аккаунт?
вы слишком льстите себе, до драйвлинка мне нет особых дел. Я написал что думаю. В ответ я слышу (возможно мне так кажется) ваши надменные реплики, что не красит вас, как человека, официально представляющего сервис на серче, да еще и в самом ходовом месте.
если вы делаете не "проверку заявок", а "покупку ссылок", то вы платите только комиссию за уже найденные ссылки. за проверку неподходящих ссылок и т.д. оплаты нет.
мне не интересна работа с "покупокой ссылок" (мне совсем не сдались те фильтры, которые у системы при "покупке"), интересна только работа с заявками!!
Ну да, "ооочень" много. 100 ссылок по 3 рубля в среднем, это 30 рублей единоразово Вы потратите т.е. 10%.
Таким образом обладая 2000 заявками в день и вашими 30 параметрами на выходе получается ...:). С математикой у вас как, или мне посчитать сколько денег возьмет система? Ну и сколько в итоге закупится по более менее жестким фильтрам? (у меня всего 10-30ссылок, не более и без вас) .
Ну не смешите Вы народ. Всех интересует в первую очередь индексация (речь об оптимизаторах, конечно же). Для ее быстрой проверки в больших объемах требуются технические ресурсы и поддержка, как минимум. Посчитайте сами сколько потребуется конкретно "немного времени", чтобы проверить, например, 36000 ссылок на индексацию с задержкой 1 с в плагине винка... 10 часов. Это "немного"??? Я как выше не хамил, так и не сейчас не делаю этого.
по моему вы не только хамите, вы тупите "батенька" или специально включаете дурака. Так вот, при работе с тем же самым винком вам любой оптимизатор скажет, что индексация его интересует в самую последнюю очередь, и она не требует больших ресурсов, так как основная часть отсеится еще до проверки на индексацию в яндексе. Или мне вам про порядок включения фильтров рассказать:)? (кстати странно, что эта тема почему то так до сих пор и не поднималась здесь)
А с ручным китайским трудом мы и не собирались конкурировать. Всем понятно, что больше 1-2 проектов плагином никто не проверяет регулярно. Я уж молчу о том, что работа с плагином требует участия человека, а человек зарплаты .
Я сам себе плачу зарплату, так что экономия для меня еще более актуальна. Для работы с один-двумя проектами по вполне неплохим фильтрам (что у вас в заявках, а не с теми простенькими, что при работе с покупкой) винк имхо видится мне гораздо экономичнее, тем более что до агрегаторов вам еще работать и работать, ибо нормальных дополнительных опций, автоматизирующих процесс продвижения нет и в помине. А вот для крупных дядек, при работе с большим объемом ссылочного, прогнозировать закупку, набирать ссылочную массу и уж тем более иметь вменяемую отчетность, ставить цели и считать бюджеты для них и т.п. вы так и не предоставляете. Более того, процесс набора ссылочной массы кажется мне еще более геморным, тут и на два проекта не знаешь сколько ссылок купишь, а на двадцать так совсем..:( а теперь плавно передем к следующему -
здесь вопрос больше идеологии системы и концепта работы с сапой. Если речь о стоп словах, и прочей канители, то тут понятно что не стоит сильно морочиться, зато есть другие параметры, которые крайне важны, которых нет в сапе и в её фильтрах, но которые предоставляете вы в заявках(думаю именно они интересны больше всего). Чтобы угадать и хоть как то повысить процент прошедших фильтрацию заявок приходится химичить и регулярно подкручивать фильтры в сапе и перезапускать их еще разок, повысив кол-во заявок, иначе можно постареть в поисках нужных ссылок. В итоге вы поманили нас красивыми фильтрами, но в покупку их не вставили, а при работе с заявками по ним получается то, что уже выше описано, что совсем не кашерно как для мелких оптимизаторов, так и для крупных.
что за тематика, если не секрет?
только, чуть конкретнее, если можно, чем "строительство", "медицина", ну вы поняли )
medea добавил 03.12.2010 в 00:06
да не, аккаунт ниже среднего 🤣 да и бог с ним...
Да разные тематики региональные (не Москва): хостинг, такси, электроника, транспорт, промышленность.
nickspring добавил 03.12.2010 в 06:47
вы слишком льстите себе, до драйвлинка мне нет особых дел. Я написал что думаю. В ответ я слышу (возможно мне так кажется) ваши надменные реплики, что не красит вас, как человека, официально представляющего сервис на серче, да еще и в самом ходовом месте.
Вы слишком близко к сердцу все воспринимаете. Я Вам совершенно четко объяснил что и как. Насчет клонов - фраза была полувопросительная, обратите внимание.
мне не интересна работа с "покупокой ссылок" (мне совсем не сдались те фильтры, которые у системы при "покупке"), интересна только работа с заявками!!
Таким образом обладая 2000 заявками в день и вашими 30 параметрами на выходе получается ...:). С математикой у вас как, или мне посчитать сколько денег возьмет система? Ну и сколько в итоге закупится по более менее жестким фильтрам? (у меня всего 10-30ссылок, не более и без вас) .
Вот теперь понятно, что Вас интересуют заявки. Я Вам писал о покупке в системе ссылок и комиссии. Насчет 30 параметров - не думаю, что по 30 параметрам кто-то проверяет заявки (неважно каким инструментом). Более менее средний фильтр от 2 до 6 параметров. Это не с потолка цифры взятые, а по статистике. Это будет 40-120 рублей в день. Для бизнеса это меньше чем з/п сотрудника, который будет руками или плагинами проверять. Вот в чем разница.
по моему вы не только хамите, вы тупите "батенька" или специально включаете дурака.
А вот это уже Вы хамите. Я на личности не переходил, только обосновал почему Ваш пост неправда или полуправда. Если уж что-то сравниваете, то делайте это всесторонне. Если перегнул с формулировкой, то прощу прощения.
Я не опираюсь на то, что скажет 1 человек, я Вам привел статистику по более чем 1000 аккаунтам. Самый популярный параметр - индексация. Без комментариев.
Я сам себе плачу зарплату, так что экономия для меня еще более актуальна. Для работы с один-двумя проектами по вполне неплохим фильтрам (что у вас в заявках, а не с теми простенькими, что при работе с покупкой) винк имхо видится мне гораздо экономичнее
Совершенно согласен, если вести 1-2 небольших проекта и иметь необходимый объем свободного времени, то плагин рулит. Кто спорил с этим? :) Мне со своими 30 000 ссылок накладно собственоручно плагином проверять, а отдельного человека нанимать - дорого.
здесь вопрос больше идеологии системы и концепта работы с сапой. Если речь о стоп словах, и прочей канители, то тут понятно что не стоит сильно морочиться, зато есть другие параметры, которые крайне важны, которых нет в сапе и в её фильтрах, но которые предоставляете вы в заявках (думаю именно они интересны больше всего). Чтобы угадать и хоть как то повысить процент прошедших фильтрацию заявок приходится химичить и регулярно подкручивать фильтры в сапе и перезапускать их еще разок, повысив кол-во заявок, иначе можно постареть в поисках нужных ссылок.
Все гораздо проще можно сделать. Накапливаете заявки в сапе для теста (ну штук 100, например). Потом настраиваете фильтр (примерно, навскидку). Потом тестируете его сколько угодно раз (используя ручной запуск), указав режим "Полуавтомат" (действия с заявками не выполняются). 30 подарочных рублей для настройки и отладки Вам должно хватить. Во время тестов анализировать "процент прохождения" по фильтру можно по истории.
Чуть выше Вы писали, что не интересуетесь покупкой. В покупку мы добавляем постепенно запрашиваемые пользователями параметры.
здесь вопрос больше идеологии системы и концепта работы с сапой. Если речь о стоп словах, и прочей канители, то тут понятно что не стоит сильно морочиться, зато есть другие параметры, которые крайне важны, которых нет в сапе и в её фильтрах, но которые предоставляете вы в заявках(думаю именно они интересны больше всего). Чтобы угадать и хоть как то повысить процент прошедших фильтрацию заявок приходится химичить и регулярно подкручивать фильтры в сапе и перезапускать их еще разок, повысив кол-во заявок, иначе можно постареть в поисках нужных ссылок. В итоге вы поманили нас красивыми фильтрами, но в покупку их не вставили, а при работе с заявками по ним получается то, что уже выше описано, что совсем не кашерно как для мелких оптимизаторов, так и для крупных.
Приведите, пожалуйста, примеры этих самых других параметров, которые для вас так важны.
Уважаемы пользователи, у нас есть система тикетов, у нас есть система голосования за идеи. Вы можете без особого труда предложить там те параметры, которых вам не хватает, те функции, которых вам не хватает.
Мы ВСЕГДА идём на контакт и обсуждаем предложенные вами идеи, и, если это возможно и не противоречит реализованному ранее, то претворяем эти идеи в жизнь. Это всё работает. Уже более 80 пользователей в тикетах сообщили нам свои предложения, большая часть которых была реализована. В идеях, как минимум, половина реализовано, часть заплланирована и делается.
Пишите и предлагайте.