Легко ли продвигать Joomla?

123 4
И
На сайте с 01.11.2010
Offline
2
2199

Легко ли продвигать Joomla? И не тратить время на написание html-страниц да и наполнение проще. Или нужно и лучше создать сайт самому с нуля. Все это относительно seo-продвижения, так как в будущем хочу зарабатывать на нем путем рекламы и т.п. Подскажите кто что знает...:smoke:

Z
На сайте с 20.02.2010
Offline
5
#1

Для поисковика разницы нет

жалюзи, завеса пвх, фотожалюзи (http://www.industry-art.ru) интернет магазин амуниции (http://amunitsia.ru)грузоперевозки по москве (http://gruzvozhu.ru)
И
На сайте с 01.11.2010
Offline
2
#2
zhaluzi:
Для поисковика разницы нет

просто читал что бывалые оптимизаторы ругаются на его продвижение.

K
На сайте с 17.01.2009
Offline
133
#3
Игоррррь:
Легко ли продвигать Joomla? И не тратить время на написание html-страниц да и наполнение проще. Или нужно и лучше создать сайт самому с нуля. Все это относительно seo-продвижения, так как в будущем хочу зарабатывать на нем путем рекламы и т.п. Подскажите кто что знает...🚬

Joomla нормально в целом оптимизируется. Вот только дубли страниц могут появляться по непонятным причинам, что ПС не любят.

motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#4

Игоррррь, движки рулят - это факт, движки не ограничиваются джумлой - 2 факт, поисковику плевать на чём сделан сайт, важно только как сделан - 3ий факт.

Cмотреть истории инстаграм анонимно - https://anonstories.online/ru Обзорная статья об этом: https://www.pro-smm.com/istorii-v-instagram-anonimno/
Алексей 019
На сайте с 05.01.2009
Offline
30
#5

Продвигать их можно, но вот сказать, что легко - это не так.

И
На сайте с 01.11.2010
Offline
2
#6

motoman, Не ограничиваются джумлой т.е. продвигать проще другими движками или что-то другое ты имел в виду?

Еще смотрел что продвигать на движках проще путем простого наполнения контента? Есть рациональное зерно?

Z
На сайте с 20.02.2010
Offline
5
#7

Да какая разница, это только визуальная оболочка.

А вот модульность облегчает работу с сайтом.

И
На сайте с 01.11.2010
Offline
2
#8

Алексей 019, Нужно много менять в исходном коде? В чем основные подводные камни?

edka
На сайте с 17.01.2010
Offline
208
#9

Ну например у джумлы есть такая проблема, как вывод тайтла для страницы, по дефолту в начале тайтла сначала стоит название сайта, потом идет тайтл страницы, это не есть гуд, т.к. выдача ПС будет выглядеть так:

названием сайта - собственно тайтл

и юзеру будет трудно соориентироватся о чем страница (особенно если название сайта длинное). Незнаю как в различных версиях джумлы, но у меня была именно с такой проблемой.

Еще одна фигня, которую не любят ПС, заголовок H1 на станице с контентом показывается ссылкой на эту же страницу, но эта беда вроде решается в админке.

Еще джумла генерит очень много страниц с дублями.

Light Phantom
На сайте с 17.03.2007
Offline
188
#10
kimer:
Joomla нормально в целом оптимизируется. Вот только дубли страниц могут появляться по непонятным причинам, что ПС не любят.

robots.txt рулит :)

Алексей 019:
Продвигать их можно, но вот сказать, что легко - это не так.

А в чем для ПС отличие сайта, сделанного на Джумле от аналогичного сайта, сделанного на голом html'е, например?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий