что-то про поведенческие факторы давно не говорили

А варианты, что ссылки сработали или траст изменился или, как сказали выше про песочек, не рассматраваются?

noosfera, +1

Тар! Вообще, муссирование данной темы - это попытка объяснить происходящее и привязать к этому происходящему некие т.н. поведенческие исключительно с точки зрения научной фантастики.

Сначала позиции и только потом посетители, покупки, отказы, пребывание на сайте и т.д. и т.п. и ни как не наоборот!

Даже если говорить непосредственно о ТОПе, то определяющими факторами занимаемого места являются бюджет и правильные действия по внешней и внутренней оптимизации которые в какой то мере могут этот бюджет снизить. А какой там у вас сниппет, сколько людей зайдет, купят что то или не купят - для позиций по барабану.

с кем, с челом который не одного нормального вч запроса не вывел в топ, но решил попиарится делая рерайт буржуйских форумов на тему "маркетингового продвижения" лохматого периода под соусом матрикснета? (там это хоть актуально)

вас бы с шипиловым с форума сапы который на луну заслать, тот такой же фантазер, но у него хватает ума рубить капусту на проведении семинаров хотя бы

зря, пирог стынет

в данный момент он вещает про то, что и все остальные, миха на своих семинарах = вульф на нетпромоутере

Тар, у меня вообще все лучше получается чем у Вас. Единственное, чем я не занимаюсь в отличии от Вас же - это разведением лохов.

Тебя начнут слушать только после конкретики. Пора бы уж понять.

вчерашние-щи, Не имею ничего против тебя лично. Но мне кажется, твою бы энергию да в нужное русло, цены бы не было.:)

Когда?

Сколько?

Это многое объясняет, вероятно пациент уже вырвался за пределы матрицы.

Не, не вижу.

Да хоть на что. Будет конкретика?

а как тогда вы объясните ситуацию, где сайт полгода был на первых позициях по нескольким фразам в регионе, соответственно на него кликали больше 50% целевой аудитории по ним... и вот однажды он опустился на 5 строчку... что это? :)