events.webmoney.ru тихо фигеем

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#131

zagred, к законодательству. в котором нет формулировок.

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
[Удален]
#132

imho-no, уже цитировал выше выдержку из кодекса вебманевского по поводу конфиденциальности, которую они внаглую нарушают. Поэтому параллельно, как они называют здесь деньги - первый же иск в суд заставит эту контору думать мозгами, а не титульными задами. Другой вопрос - появится ли желающий заниматься этим неблагодарным делом.

aprika
На сайте с 05.06.2006
Offline
144
#133
technomaster:
Теперь не надо кого попало добавлять :)

А как вы собираетесь, к примеру, деньги переводить другим, если, пока вы человека в контакеты не добавите, кипер вам не даст операцию завершить?

(◕‿◕)
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#134

zagred, какой кодекс? какие оферты?) их в правовом поле нет)

ладно. фигня это все.мне на вагонах налом платят. бе-бе-бе...

R
На сайте с 23.10.2010
Offline
5
#135

кому не нравится всегда можно сменить ... )))))

мне кажется они одумаются)))

WMopt
На сайте с 07.10.2010
Offline
3
#136
zagred:
WMopt, квартира - не деньги, но это капитал! Поэтому фигвам.

п.с. Уже спрашивал одного любителя точных формулировок: когда чистят кошельки вебманевские, в ментуре заяву пишут про кражу "титульных знаков", или таки денег? К чему тогда это буквоизвращение?

вы первый затеяли - "wm не деньги, отдайте их..."

HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
#137
imho-no:
какие оферты?) их в правовом поле нет)

касательно оферты в контексте лицензии GPL:

статья 434 ГК РФ допускает заключение письменных сделок путем обмена документами посредством любого вида связи, позволяющей установить, что документ исходит от конкретного лица. При этом предложение заключить договор (так называемая «оферта») может быть выражено явно, в ответном сообщении, а может заключаться в конкретных действиях. Статья 438 ГК РФ устанавливает, что принятием условий договора может быть совершение действий по его исполнению, «если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

Таким образом, текст GPL в электронной форме вполне может считаться офертой, а выполнение действий по распространению измененной программы — акцептом.

взято отсюда

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#138

happy-joker, если они не нарушают действующее законодательство

HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
#139
imho-no:
happy-joker, если они не нарушают действующее законодательство

Как и любой другой договор

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#140

happy-joker, титульные знаки в законодательстве есть?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий