- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ли брать контент с региональных сайтов гос апарата (МВД, городского совета, ГАИ и т.д.) без сохранения источника на сам контент, хотя внизу сайта пишет
матеріалів kop.gov.ua дозволяється за умови посилання (для інтернет-видань - гиперссилки) на ***.gov.ua
Просто насколько я знаю, то есть какой-то закон (речь здесь идет об Украине), что информация с источников государственной власти не подлежит под Охрану авторских прав, так как эта информация считается общедоступной и т.д.
зы. Ссылку не хочется ставить, так как лень, а через редирект пускать - тоже лень (: Ну и вообще собственно интересует этот вопрос.
Вот есть пункт в законе про авторские права:
в) видані органами державної влади у межах їх повноважень
офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного
характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні
стандарти тощо) та їх офіційні переклади;
Например есть сайт - kop.gov.ua , но я не хочу на него оставлять активную ссылку, нарушу ли я авторские права?
Согласно Гражданского кодекса Украины, Статьи 434, пунктам 1, 2 и 3:
Не є об’єктами авторського права:
- акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування (закони, укази, постанови, рішення тощо), а також їх офіційні переклади;
- державні символи України, грошові знаки, емблеми тощо, затверджені органами державної влади;
- повідомлення про новини дня або інші факти, що мають характер звичайної прес-інформації.
А также согласно закону Украины "Про авторське право і суміжні права", статьи 10 пунктам 1 и 3:
Не є об’єктом авторського права:
- повідомлення про новини дня або поточні події, що мають характер звичайної прес-інформації;
- видані органами державної влади у межах їх повноважень офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні стандарти тощо) та їх офіційні переклади.
Соответственно, если Вы скопируете новости с сайта kop.gov.ua на свой сайт - Вы не нарушите ни чьих авторских прав, и по закону к Вам не могут предъявить никаких претензий, так как это обычные новости о событиях происходящих в регионе, в стране, в мире.
Соответственно, если Вы скопируете новости с сайта kop.gov.ua на свой сайт - Вы не нарушите ни чьих авторских прав, и по закону к Вам не могут предъявить никаких претензий, так как это обычные новости о событиях происходящих в регионе, в стране, в мире.
плюсанусь. Тоже и к России относится
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p369
6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Однако если автор к чисто "информационному сообщению" добавит свои выводы, мнения, то тут уже надо думать.
Всё правильноответили vitalyguryev, Васисуалий. Как для законодательства Украины, так и России (основы то очень похожи и закладывались ещё при СССР) нормативный акт и официальные комментарии к нему не могут являться объектом авторского права, так как их трактовка может быть только в одном варианте из официального иточника.
С уважением.