- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
10 сайтов - это круто. Не, ну если бы они исследовали процентов 20-30 сапо-сайтов хотя бы, определили критерии "среднего" сапо-сайта и взяли 10 таких средних, было бы еще немного научненько, даже при спорных критериях.
Кстати, не подскАжите - где-то кто-то оценивал необходимый объем выборки для верификации одной независимой переменной?
G00DMAN, для тех, у кого нет ресурсов для собственных более репрезентативных исследований и это будет полезно почитать.
Что полезного можно извлечь из КГ/АМ?
ну тут можно не согласится. На новостных сайтах после размещения новости со ссылкой на первоисточник потом же нет ротации этих ссылок. Размещенные ссылки так и остаются размещенными, потом они ведь не меняются другими, как на бирже.
Так Вы читали статью? Или просто угадали все буквы? Там в самом начале формула для коэффициента ротации, два действия - вычитание и деление. Или Вы еще не проходили таких действий на уроках? :D
G00DMAN добавил 02.11.2010 в 15:11
Кстати, не подскАжите - где-то кто-то оценивал необходимый объем выборки для верификации одной независимой переменной?
Про верификацию не понял, что Вы хотите верифицировать? Независимость переменной? От чего, если она одна?
Про объем выборки я выше написал, объем выборки - это количественный фактор, и он не самый важный. Гораздо важнее при любых "выборочных" исследованиях качественный фактор. Поэтому необходимо, чтобы выборка была репрезентативной (т.е. чтобы отображала основные свойства всего объекта). В данном случае этого нет, взят свой десяток ГС и пофиг. :)
P.S. Судя по мылу "типа ученых" - они не только ссылками барыжат, они еще и сайты продвигают. :)
P.P.S. Такой тупой статьи в научном сборнике я не видел никогда. :D