- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно давно интересовался таким вопросом. Как же сайты умудряются жить на копипасте, наверняка тут есть другие их особенности, которые им собственно это позволяют. Тогда вопрос - какие?
1-е ТРАСТ.
Дело в том, что Яндекс и Google ничего не имеет против копипаста.
Вот пример:
1. Зайдём в библиотеку Машкова, раздел «Русская классика»: http://lib.ru/LITRA/
2. Откроем стихотворение Жуковского «Светлана»:http://az.lib.ru/z/zhukowskij_w_a/text_0100.shtml
3. Поищем в Яндексе: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A0%D0%B0%D0%B7+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BA+%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8+%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%3A+%D0%97%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BA%2C+%D0%A1%D0%BD%D1%8F%D0%B2+%D1%81+%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%2C+%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%3B+%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%B8%3B+%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8%3B+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%A1%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83+%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%3B+%D0%AF%D1%80%D1%8B%D0%B9&from=fx3&clid=46510&lr=213
4. Поищем в Google: http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BA%20%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%20%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%3A%20%D0%97%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BA%2C%20%D0%A1%D0%BD%D1%8F%D0%B2%20%D1%81%20%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%2C%20%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%3B%20%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B3%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%B8%3B%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8%3B%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%A1%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%3B%20%D0%AF%D1%80%D1%8B%D0%B9&redir_esc=y&ei=RfXKTKqBIYSSOoXK0IcB
Все рады копипасту. :)
Русский Гугл - больше рад, чем Яндекс) видимо сказывается разница в мощностях)
Как же сайты умудряются жить на копипасте
Очень просто. Копипаст не значит плохо.
Слышал ещё что есть различия между типами копипаста. Собственно обычный копипаст, например содранная статья с другого сайта и копипаст из книг, который невооруженным глазом можно распознать. Дак вот, кто то говорил, что за второй наказывают хлеще, чем за первый...
DuvE, я вот никогда бы сам не поверил, пока не создал сайт на 99 процентами копипаста. с указанием источников, правда)
что вам мешает?
Ну думаю скоро дойдёт до этого, просто вот момент "указание источника" - это как то может отслеживать ПС?
Вот например как быть с блогами на ЖЖ на копипасте, если копипаст будет браться из книг. Просто находить оригинал книги, тоесть сайт с текстом и в каждом посте делать ссылку?
Просто находить оригинал книги, тоесть сайт с текстом и в каждом посте делать ссылку?
это уже, простите, нарушение авторских прав. и переходит в правовую/уголовную плоскость. оно вам надо?
Конечно я знаю про нарушение авторских прав, неужели нельзя спросить =)
Если уж по закону, то размещение материалов с сайта с обратной ссылкой тоже нарушение прав, если на сайте запрещено копирование... тогда спрашивается как быть с книгами, которые например можно скачивать с торрентов и у авторов которых своих сайтов нет.
если на сайте запрещено копирование...
мало что ли разрешающих?
тогда спрашивается как быть с книгами, которые например можно скачивать с торрентов и у авторов которых своих сайтов нет.
разборок с издателями захотелось?
автор тоже не может просто так выложить у себя в блоге, если по договору книгу издательство купило
ps. короче - хотите контента бесплатного - сделайте сайт с пресс-релизами. вот там копипаст чистой воды, все законно, зато и публикуют менеджеры. ляпота....