- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, не подскажете, где можно найти статистику популярности по Рунету между поисковиками, каталогами и рейтингами, т.е. что чаще используется при поиске информации?
http://www.rax.ru/stat/ru/
Пока вроде работает, но скоро может прекратить (надеюсь, на время) в связи с реорганизацией там у них.
А тут - не подойдет? Июнь месяц, правда, но статистика более чем полная.
Где?? Где там каталоги и рейтинги? Там вроде только 4 поисковика. В сумме дающих якобы 99% - то есть цифры - лажа полная. :) Да и насчет полноты - 4.5 млн. посетителей против 1.5 млн. у rax за неделю, разницы не много.
Вернее, у rax 1.7 млн. в сутки, а по неделям не суммирует, видимо больше чем у spylog вышло бы. Что не удивительно.
Interitus, ты еще договорись, что у Ракса аудитория на счетчиках больше. На данный момент Спайлог показывает вдвое больше загрузок, чем Ракс - 20 миллионов против 10. Добавь, что Ракс очень популярен среди развлекательных сайтов - на которые ходят по выходным.
Так что, извини, репрезентативность там не та...
Кстати, как тебе 5-е место MSN? Очень показательно, да? Оно там постоянно светится - еще когда MSN не умело кириллицу правильно показывать...
Так что, извини, репрезентативность там не та...
По-моему разница в репрезентативности между 10 млн. и 20 млн. не большая. А что много развлекательных сайтов - так в Спайлоге их не меньше. Или первая пятерка запросов "гороскоп, открытки, погода, знакомства, обои" - говорит о том что сайты там исключительно деловые? :D
И всё-таки - ты всерьез утверждаешь, что 4 указанных там поисковика дают 99% переходов с поисковых систем?
Но она есть.
Нет, блин, шутя... У тебя есть данные, исходя из которых приведенная статистика является недостоверной? На основании чего ты подвергаешь сомнению приведенные в статье результаты?
Ну с подобной постановкой вопроса спорить сам понимаешь спорить глупо. Я банально не верю, что поиск mail.ru, yahoo, msn, altavista и еще кто-то не дают в сумме 1% трафика в Рунете. Если кто-то верит вашей информации - так я не против. :)
А как они считали, еще хотелось бы знать? Может, 99% - это 99.99% и рассчитаны они только по общему трафику этой четверки поисковиков? :)