- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть около 150 разработанных клиентских сайтов, на которых размещена ссылка с названием фирмы на вебстудию, хочу заменить на всех ссылку с нужным анкором (создание сайтов, продвижение и т.п.), но все сайты находятся на хостинге компании и размещены на одном IP. Не пессимизируется ли сайт по эти ключивикам, может лучше оставить как есть?
Если все же есть смысл изменить, то какой вариант лучше:
1) Разместить нужный анкор только на главных страницах (на остальных стр. сквозняк останется как есть - ввиде банера или названия сайта). Склоняюсь к этому варианту.
2) Разместить сквозняк на всех страницах (получится не один десяток тысяч страниц)
Есть около 150 разработанных клиентских сайтов, на которых размещена ссылка с названием фирмы на вебстудию, хочу заменить на всех ссылку с нужным анкором (создание сайтов, продвижение и т.п.), но все сайты находятся на хостинге компании и размещены на одном IP. Не пессимизируется ли сайт по эти ключивикам, может лучше оставить как есть?
Если все же есть смысл изменить, то какой вариант лучше:
1) Разместить нужный анкор только на главных страницах (на остальных стр. сквозняк останется как есть - ввиде банера или названия сайта). Склоняюсь к этому варианту.
2) Разместить сквозняк на всех страницах (получится не один десяток тысяч страниц)
Однозначно - не имеет никакого значения.
Сквозняк лучше.
Один IP - спорный случай, но думаю, что лучше разные IP иметь.
Я когда делаю сайты клиентам - покупаю им отдельный хостинг. Один фиг, это их расходы, а если откажутся от сотрудничества или в случае еще чего - отдал пароли и забыл. Да и айпишники разные, что уж наверняка будет лучше. :)
Proctor, если в вашем случае и будет пессимизация и т.п., то, я думаю, за то, что на этой группе будет еще что, за шо можно будет придраться.
создание сайтов, продвижение и т.п.
и такие вопросы :(
А причем тут вообще айпи?
и такие вопросы
:-), так вопрос в то про свой сайт а не про клиентские... стало быть жалко свой сайт.
Задам и я вопрос: имеет ли смысли размещать несколько статей на одном сайте? речь о продвижении статьями.
А причем тут вообще айпи?
Боится, наверно, что могут за сателиты принять
Задам и я вопрос: имеет ли смысли размещать несколько статей на одном сайте? речь о продвижении статьями.
имеет
Боится, наверно, что могут за сателиты принять
вероятнее за сетку.
Скорее всего про сетку и идет речь. У знакомого все клиентские сайты на одном ip с сайтом его студии, на всех сквозняк стоит на него. Никаких проблем не наблюдалось.
Ставьте сквозняки, только не на всех сайтах одновременно. Думаю, проблем не будет.