- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Вот решил поделиться темой, которая меня мучает уже на протяжении некоторого времени. Итак - "в поисках идела".
Кто нибудь задавался вопросом как должен выглядеть идеальный каталог и какой он должен нести функционал :) Ну понятно, что выглядеть должен красиво и удобно, понимает это каждый. Красиво - ладно, а вот удобно - я плохо себе представляю. Ведь в каталогах ничего не стандартизировано и найти определенную тему или кнопку регистрации бывает очень трудно.
Конечно он должен быть белый (и пушистый :bl: ), но что помимо.
Вот и решил поделиться следующими мыслями что он должен:
Удобство:
- карту каталога, чтобы человек мог изначально выбрать несколько рубрик (по повводу количества не обсуждается - несколько!!!);
- вытаскивать описания из мета и автоматом заполнять формы
регитсрации;
- проверять наличия ресурса в каталоге (для мня актуально - а то не помнб где регился а где нет);
- форм регистраций должно быть хотябы две - в одной общая информация , после подтверждения выбор рубрики (или наоборот);
- обладать какой-то минимальной SEO службой и материалами по SEO;
На морде и в рубриках:
- предоставлять информацию по поисковым запросам пользователей (видел тока два таких - один по моему вообще левые запросы постил :();
- выдавать случайную ссылку (это для людей которые болеют интернетоманией - лишь бы куда кликнуть);
- обладать минимальной но полезной контекстной рекламой;
- давать возможность добавления ресурса с либого места с сохранением пути :)
Для админа: - ну тут итак все ясно
Вот собственно такой идеал - если есть у кого мысли прошу постить ;)
Надо же стремиться к ИДЕАЛАМ :smoke:
про идеальный каталог и его функциональность постов не нашел - вот и решил написать
http://yaca.yandex.ru/
http://www.dmoz.org/
Вполне себе идеальные каталоги. Изобретаете колесо.
И поиском по форуму воспользуйтесь - такие обсуждения уже были.
Вы описали не идеальный каталог, а просто издевательство над вебмастерами. Если бы каталоги строились по вашим "идеальным" критериям - жизнь бы намного усложнилась.
По вашим пунктам расписывать не буду, но они практически все не верны.
Начать хотябы с того что
-автоматическое вытаскивание информации из метаданных сайта вредно, т.к. одинаковые ссылки на разных каталогах просто склеятся и не поиграешь ключевиками.
-заполнение двух форм при регистрации в каталоге займет ровно в 2 раза больше времени. Форма должна быть одна. Есть специальный софт который очень помогает при регистрациях в каталогах (allsubmitter например), вы видимо с ним не работали раз у вас возникло предложение о двух формах при регистрации.
- выдавать "популярные запросы пользователей" на морде сайта - это прямой путь к бану каталога. Если каталоги с такой фишкой все еще живут в сети - то значит просто некому было на них "настучать" яндексу.
По другим пунктам вашего "идеального каталога" комментировать просто нет времени.
Я бы вам посоветовал сначала почитать немного форум, в частности раздел для начинающих. И только потом писать сообщения...
без обид 🙄
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Вот решил поделиться темой, которая меня мучает уже на протяжении некоторого времени. Итак - "в поисках идела".
Кто нибудь задавался вопросом как должен выглядеть идеальный каталог и какой он должен нести функционал :) Ну понятно, что выглядеть должен красиво и удобно, понимает это каждый. Красиво - ладно, а вот удобно - я плохо себе представляю. Ведь в каталогах ничего не стандартизировано и найти определенную тему или кнопку регистрации бывает очень трудно.
Конечно он должен быть белый (и пушистый 😂 ), но что помимо.
Вот и решил поделиться следующими мыслями что он должен:
Удобство:
- карту каталога, чтобы человек мог изначально выбрать несколько рубрик (по повводу количества не обсуждается - несколько!!!);
- вытаскивать описания из мета и автоматом заполнять формы
регитсрации;
- проверять наличия ресурса в каталоге (для мня актуально - а то не помнб где регился а где нет);
- форм регистраций должно быть хотябы две - в одной общая информация , после подтверждения выбор рубрики (или наоборот);
- обладать какой-то минимальной SEO службой и материалами по SEO;
На морде и в рубриках:
- предоставлять информацию по поисковым запросам пользователей (видел тока два таких - один по моему вообще левые запросы постил :();
- выдавать случайную ссылку (это для людей которые болеют интернетоманией - лишь бы куда кликнуть);
- обладать минимальной но полезной контекстной рекламой;
- давать возможность добавления ресурса с либого места с сохранением пути :)
Для админа: - ну тут итак все ясно
Вот собственно такой идеал - если есть у кого мысли прошу постить ;)
Надо же стремиться к ИДЕАЛАМ 🚬
про идеальный каталог и его функциональность постов не нашел - вот и решил написать
bonzaza,
Основная ошибка - все пункты для вебмастеров. А изначально каталоги создавались для пользователя. Если бы так и оставалось - их бы не банили.
ой какой баян ((
Спасибо всем
1. по поводу yandexa и dmoz - все эти каталоги охватить не смогут - две недели Вас устраивают (а если Вы хотите сразу зарегить);
2. мне интерестно регистрировать только Российские ресурсы;
3. по поводу чтения MANов и прочего (в том числе форума) - меня интересует мнение пользователей (так как им пользоваться каталогом);
4. по поводу баяна - я действительно искал - и не нашел ничего интерестного - есть мысль сделать каталог - который интересен всем;
5. если есть идеи - то прошу делиться - считаю что тема интерестна многим, т.к. интернет меняется каждый день;
С уважением,
Сергей
наблюдаемое ныне сочетание дизайна+юзабилити на большинстве каталогов изначально Yahoo предложил
ИМХО, все выше перечисленное - идеальные причины для бана или создания неудобств. :)
ИМХО, все выше перечисленное - идеальные причины для бана или создания неудобств. :)
а каким Вы его видите Dreammaker 😕
Очень интерестно узнать каким образом создать каталог, который на 100 % не будет забанен (если конечно туда вообще никого не регитсрировать - то тогда да) и будет удобен для всех (каждому угодить всеравно не получиться) - но если у Вас есть предложения было бы очень интерестно услышать :)
Ну каким я вижу каталог я уже сделал, ибо сам программер, и функционал доделывать буду скоро (урл, в свете последних событий, давать не буду, даже в личку :) ).
Есть каталог, который лично мне очень нравится (некоторые моменты я бы изменил с точки зрения СЕО, но процентов на 80 это то на что я хотел бы равнять свой каталог). Не хочу светить его явно (хоть и конкуренты, но он заслуживает того, чтобы жить), брошу в ЛС. Этот каталог пережил бан, некоторое время назад и вернулся в Сеть. Был там один грешок, скорее всего за него и забанили, но он исправлен был через robots.txt
update: другим давать адрес давать не буду, не просите :)
Dreammaker, жадина :) очень хотелось бы узнать, что считается ьлизким к идеалу по вашему мнению.
- выдавать "популярные запросы пользователей" на морде сайта - это прямой путь к бану каталога. Если каталоги с такой фишкой все еще живут в сети - то значит просто некому было на них "настучать" яндексу.
почему так думаете? мотивируйте.