Влияние CMS на продвижение и рост сайта

ну если еще на страницу добавить

он тоже наверно скажет найдены признаки ВП

вопрос в другом как к этому отнесется Яндекс:)

Ну собственно я к этому и веду. Что в конечном счете главное чтобы сайт был нормальный и сделан именно для людей, а у всего остального если и есть вес (движок и прочие технические подробности), то он минимален.

вопрос как раз про нормальные сайты для людей.

У меня сайты на Joomla и на 1.0 и на 1.5 сборках отлично индексируются и занимают неплохие позиции и в Яндексе, и в других ПС. В том числе есть и ВЧ/ВК запросы.

Любые характерные признаки URL страниц легко исправляются реврайтом.

Из путей - тоже все стандартно: папка templates есть в 90% любых CMS и самописных, и коммерческих и бесплатных.

Метатег generator убирается из любой CMS за 2 минуты. Я могу сделать сайт на жумле и ни один сервис не скажет, что это жумла, а половина пользователей, возможно тоже.

А во-вторых: какой смысл для ПС искать какие то особености той или иной CMS??? Я думаю, что тут больше внимания следует обращать на скорость ответа сервера. Надо что бы движок быстро отдавал ответ, минимизировать число обращений к БД, включить кеширование, если это возможно, потому что ждать ответ по 2 минуты не станет не пользователь, ни робот.

ЗЫ: http://www.sergeysl.ru/google-page-speed/ - Гуглю важно, как быстро сайты грузятся. И если Яндекс еще не встал на эти рельсы, то встанет в ближайшем будущем...

Находили по элементарным признакам. Эти признаки легко подделать. Они ничего не гарантируют. Нету "непаблик" методов.

Подкинь монетку и если она у тебя 2 раза упадет орешком кричи что есть доказательство неоспоримого факта что монетки всегда падают орешком.

Ну-ка, ну-ка что за санкции по маске? А XSS это контент. То есть нам встраивают корявый контент. Естественно если в движке(утрированно) будет всегда выдаватся хеадер 404 то ПС будет плохо относится к цмс. Только речь не об этом.

С какого фига она будет относится предвзято? Обоснуйте.

Плачу 100.000$ за этот метод. Дерзайте.

Проблемы бывают с сырыми руками. Вот и все. Если цмс позволяет вписывать метатеги и контент, это уже хорошая цмс для ПС. Все остальное ЦМС предоставляет для людей, а не для ПС.

доказано чьей практикой? вашей? тогда и говорите за себя, а не за всех сразу. например, моя практика и практика некоторых знакомых показывает, что ваше утверждение бред.

ваше слово неоспоримо? не велика ли для вас его важность?

несмотря на то, что более продвинутые люди утверждают обратное (Садовский, например) вы все же думаете, что только ваше слово является истиной в последней инстанции? думаю не стоит делать такие безапелляционные заявления...

если все ВЫ прекрасно знакомы и ВАМ что-то кажется, то не стоит говорить, что всем это должно казаться...

давайте не будем начинать рассуждения о том, что xss умер, сапа умерла и вообще всем пора в директ :)

отсутствие учета XSS-ссылок еще не повод верить в мифические фильтры яндекса...

пара вопросов к вам:

1. на ГС на джумле по идеологическим соображениям не пишут "контакты с адресом и телефоном, информация о компании и прочие атрибуты реальности"? или ваша религия всем это запрещает?

1.1. обзванивает ли яндекс все номера, которые указывают на сайте и делает ли контрольные закупки, чтобы проверить достоверность информации? ;)

2. вы действительно считаете, что если указать эти "атрибуты реальности", то любой ГС превратится в конфетку?

3. вы яндексу всегда сообщаете сколько и кому платите за создание сайта, чтобы он не накладывал мифический фильтр за несамописный движок? или считаете, что у него "все схвачено" в налоговой и "где надо", что он умеет определять реальный бюджет на создание сайта?

4. если на вопрос 3 ответ положительный, то расскажите какая сумма для яндекса уже считается "нормальные деньги", чтобы любой ГС не пессимизировать? по какой метрике он считает, т.к. за один и тот же проект одна компания возьмет 100к, а студент вася 10к... должен же быть какой-то эталон...

mr. Evil добавил 11.10.2010 в 04:57

Теперь по теме:

Не заметил особой разницы в продвижении сайтов на любом движке, который в состоянии настроить как мне нужно, где не приходится упираться в функциональные "невозможности"...

Маразм крепчал... Ради разнообразия и смеха, предположил бы уж кто-нибудь, что Яндекс палит разработчиков сайтов и оптимизаторов, анализирует на наличие кривых рук и отсутствия извилин и фильтрует сайты, созданные/оптимизированные этими самыми разработчиками.

И да... если мне не изменяет память, про фильтр по признаку CMS говорят более 3х лет, но до сих пор про него только говорят без каких-то вразумительных подтверждений. Сплошная теория и воспаленная фантазия, без основательной логики. Если ваши сайты на бесплатных и популярных CMS вываливаются из индекса, плохо индексируются, на это найдется десятки логичных и реальных причин, связанных с вашей некомпетентностью, с технической стороной работы сайта, нежели фильтр сайтов по признаку CMS!

http://prooflink.ru/

Что они должны гарантировать? Речь идет о подавляющем большинстве, которое не оставляет от CMS только само ядро и админку.

Речь идет о том, что Яндекс по определенным признаком может объединять сайты в массивы и вертеть ими по своему желанию. Другой пример: обрубка передачи тИЦ с коментов WP, профелей и коментов DLE, коментов и статей ucoz.. если не делить сайты на движки, как же можно было справиться с этой задачей в разное время и по конкретным CMS? Вы всерьез полагаете, что первая и последующие редакции АГС, основаны на поведенческих факторах тесно переплетающихся с уникальностью контента, а не простой рубке по схожим признакам?

Задача грамотного алгоритма, любого, решать задачу с затратой наименьшего количества ресурсов, в первую очередь физических. "Особое" отношение можно сравнить с размещением белых сайтов (условно 1%) на сервере с ГС (условно 99%). Белый сайт попадет по раздачу при ряде условий, в т.ч. схожей структурой с ГС. ПС не будет замарачиваться и тратить ценные ресурсы на поиск иголки в стогу сена.

Какая погрешность из 1кк доменов и определение каких CMS интересует? В свое время с подобной задачей удавалось справляться...

ГС на одних принципах генерации контента на собственном движке с уникализацией структуры вели себя также, как и на одной CMS? Что уж далеко ходить.. теже псевдо интернет магазины на Joomle чувствуют себя одинокого в сравние с собственной генерацией?

Садовский много говорил, но ещё больше недоговаривал. Я говорю не о фильтрах за CMS, а о большей вероятности попасть под раздачу по общим признакам, особенно это актуально для новых сайтов.

1) Я как раз о том, что если бы это была не джумла, а собственный движок (в первую очередь структура и формат контента) - лишний раз извращаться не приходилось бы.

1.1 Дело не в обзвоне, а наличии. Это относится как раз таки к объединяющим признакам ГС.

Пофигу на внешний вид и уникальность контента для интернет магазина.. главное его существование и уникальность каталога, в т.ч. цен.

Какой такой фильтр за движок? Я говорю о том, что к сайтам, входящим по признакам движка в один ряд с ГС Яндекс относиться более внимательно и если с коммерческими сайтами влететь относительно сложно, с информационными только в путь.. и разрешение проблем далее идет только через сапорт.

Сайт на Битрексе с меньшей вероятностью, а точнее стремящейся к нулю, входит в категорию созданных только для ПС и жить ему будет проще. Подделать битрикс можно, но сложно =) "Элементарные" задачи могут содержать более 15 признаков (это обычные скрипты, не продававшиеся за 1$ на плати.ру), рождающих что то путное только в различных комбинациях друг с другом. Я полагаю у Яндекса их на пару порядков больше...

зы. что бы проблем не возникало с индексацией и различными фильтрами, включая АГС, сайты необходимо создавать с собственной изюминкой, по возможности уникализируя шаблон и структуру. К примеру, блог на WP 3-5 категорий, 2 страницы и облако тягов, пусть хоть четырежды уникальным, без бодрых ссылок в индекс будет входить со скрипом, как и держаться там.

Может потому что когда купишь лицензию, вложишь деньгу будешь более внимательно относиться к проекту, чем к этому же проекту, который сделан на бесплатном движке и Яндекс тут не причем по-моему.