Микрониши и первый апрув аккаунта

Серьезно?..

Есть два десятка СДЛов без адсенса :)

им траф и не важен вовсе при аппруве на траф не смотрят - это вам не директ, смотрят на сам сайт

знаю что некоторые при апруве использовали вообще чужие сайты на которых нет адсенса - и потом просто вешают рекламу на свои сайты

можно вопрос - почему ваши сайты не белые ? неужели у вас настолько плохие мфа что вы их так называете ?

2 Kater-INA

мои мфа ни чем не хуже и не лучше других

FOX555 добавил 05-10-2010 в 13:01

Не знаю серьезно или нет но буржуи на своих блогах и форумах рекомендуют не злоупотреблять. Однозначного ответа нет конечно сколько микронишевых мфа на один ак можно вешать, видел рекомендации что не более 20 шт.

FOX555 - ну так и не волнуйтесь

а разбивать по 20 сайтов на акк советуют скорее всего потому, что может появится у вас в тематике неприятель - который найдет все сайты с вашим идентификатором и будет по ним кликать, либо же просто чтобы снизить риски ведь если все 100 сайтов будут на одном акке, а весь акк побанят из-за какой нибудь ерунды возможно даже неизвестной вам то так вы сможете иметь доход с оставшися сайтов и акков, но если все 100 висят на одном то засунуть их обратно но уже в другие аккаунты может грозить баном новых акков - только и всего.

... а так меня давно уже интересует вопрос защиты вебмастеров ведь pub-id очень легко находится даже сервисы бесплатные есть, так можно и тематику отследить и конкуренту навредить

..гуглу же трудно сделать разные id для всех сайтов - проще ведь конретного веб мастера банить чем один сайт на акке чтобы защитить рекламодателей

можно увидеть линки с рекомендациями?

Меня это тоже волнует, при чем, я уже отправлял предложение в гугл разработать механизм маскирования айдишника

читал тематический раздел диджиталпоинта... в обсуждениях некоторые участники высказывают свой опыт и мысли по этой проблеме... ссылок конкретных нет

Пару месяцев назад один мой знакомый слепил сайтик на пару десятков страниц, и сразу отправил на апрув под адсенс. Сайт приняли раньше, чем он попал в индекс.

Perelman - они и сами наверняка могут сделать очень хорошие механизмы как выдачи каждому сайту разных id так и их маскировки - видно просто не хотят ленятся или еще какие то внутренние причины

вот к примеру сайт старый www.eHow.com так там сервисы которые сканируют сайты на наличие адсенс идентификаторов находят не цифры, а ерунду - значит этому сайту можно было менять код адсенса

... ида - по мне так лучшим нововведением было бы не введение немного измененного дизайна блоков гугла, а именно защита вебмастеров от конкурентов и скликеров - чтобы например можно было временно отключить рекламу на одном из сайтов вебмастера а не банить акк - пока конкурнеты или недоброжелатели пытаются что-то делать - тем более что давно известно что забанить можно легко кого угодно заказав кликерам чужой сайт за копейки буквально - правда это делается чаще всего в комерческих нишах - как у нас так и в eng

Kater-INA,

банить акк, конечно, нехорошо, но временно отключать рекламу на одном из сайтов, я думаю, Гугл не может технически. Например, я создаю один рекламный блок и ставлю его на 10 сайтов (я знаю, что это глупо, но такой вариант ведь возможен?). На одном сайте начинают скликивать, Гугл видит это дело и вырубает атакуемый код. Но код-то на 10 сайтах одинаковый! Все десять сайтов вырубаются. Надо ли Гуглу вникать и разбираться насколько правильно я прочитал инструкцию, настроил каналы и соблюл всякие тонкости? Я думаю, у него и других забот хватает.

Ну для крупных сайтов конечно условия особые. Идентификаторы на eHow хоть и уникальные, но вполне обычного вида (например google_ad_client = 'ca-ehow_336x280').