А чем я собственно занимаюсь?Философское

Вы сомневаетесь в душевных качествах ТС?:)

Burner-M добавил 06.10.2010 в 02:44

Согласен, сео - по сути своей, бесполезное занятие, но это неотъемлемый атрибут современной паразитической системы экономики :D

Не больше, чем в своих.

Так чего ж хорошего быть частью неотъемлимого атрибута современной паразитической системы экономики?

Тогда, надеюсь, вам не составит труда написать как минимум бестселлер! ;)

Burner-M добавил 06.10.2010 в 03:05

Я бы сказал наоборот, этот атрибут является в какой-то мере частью каждого из нас :)

Да, вы правы, ничего хорошего! Или это был риторический вопрос? :)

Умерла последней.

;--)

Что хорошего приносит SEO простому пользователю интернета?

1. Структурирование информации. Поисковых системы призывают структурировать информацию, ставить гиперссылки, дробить на абзацы, делать подзаголовки, заполнять метаданные и учитывают это в своих алгоритмах ранжирования. Доблестные оптимизаторы, стремясь понравиться им, делают сайты удобными и приятными для просмотра.

2. Удобные сайты. Клиента надо не только привести на сайт, но и конвертировать в покупателя. Юзабилити сайтов хоть и медленно, но неуклонно стремится к вершинам приятнопользования.

3. Выбор. Конкуренция не даёт спать, только самый умный, хитрый, продвинутый и старательный влезает в топ. А что бы было, если бы одна компания взяла и расставила сайты раз и навсегда?

4. Хорошие тексты. Если посмотреть на конкурентные топы, то тексты на сайтах всё лучше и лучше. Всё более славные и дорогучие копирайтеры стараются для рядовых граждан. А так, кто бы тексты писал? Яндекс?

5. Красота. Красоту любит и ассесор и пользователь. Лучшие дизайнеры делают жизнь простых пользователей всё живописней.

Это всё очень хорошо.

Доблестные оптимизаторы, стремясь понравиться, лепят стронги направо и налево, убогие тайтлы, лишние заголовки и море левых ссылок.

Конвертация в покупателя никак не затрагивает SEO.

В топ вылезает тот, кто хорошо подстроился под алгоритм поисковика. Какой тут выбор? И причем здесь раз и навсегда?

Текст, написанный для человека без разсчета на СЕО, будет при прочих равных всегда не хуже, а часто лучше. Копирайтеры же стараются не для рядовых граждан, а для алгортима поисковика.

Какие дизайнеры? Мы о SEO или о чем?

Без СЕОшников выдача поисковиков была бы чище и полезнее для пользователей, а общее количество говносайтов в Сети — в разы меньше.

Собственно, задача СЕОшника — вывести недостойный быть в данный момент в топе сайт (если был бы достоин, он уже был бы там) в этот самый топ. И то, что большая часть топа уже загажена такими же ублюдскими задвинутыми сайтами — не оправдание.

Хорошо, уточню, что имел ввиду, внутреннее сео не считается :)

Паразитическим явлением считаю - вбухивание больших бюджетов в продвижение в высококонкурентных тематиках, в результате чего "ленивый" потребитель имеет возможность получить информацию только о самых дорогих предложениях аналогичного товара на рынке, что ограничивает не только потребителей таких товаров(услуг), но и конкурентов обладателей топа.

здоровая дискуссия :) это непременно радует)

Во многом и с каждым по чуть-чуть согласна. Как и напротив, есть где предложить альтернативную собственную версию. Но немного позже, сейчас, увы, занята. всем удачи)

overnight,

1. Дорвеи. Ищешь старинную русскую книгу - попадаешь на сайт с порнухой и вирусами.

2. Сателлиты и статьи с "синонимизированным" содержимым, когда офигеваешь от того, что для получения кубометра раствора нужно 2 куба цемента, 3 куба песка и 5 кубов воды.

Визуальная красота к сео вообще не имеет никакого отношения. А иногда и вообще ему противостоит (если сайт сделан на флэше).