Бизнес-стратегии в СЕО

угу, ерунда, на десятом сайте закончатся тематики. сетки будет видно как на ладони по движку и анкорам.

управлять всем этим вообще физически не получится.

и все ради экономии десяти процентов которые сапа забирает? (себестоимость сайта врятли будет меньше среднестатистического сапосайта)

красота...

Который эту сетку формировал? :-)

ага, и не получил з/п например.

Просто некогда участвовал, так сказать, так что зря там выше пишут, что сапа лучше. Считаю что качественных сателитов лучше ничего нет. Но вот сделать их качественными и в бан не попасть это уже не наука, а искусство :-)

Вы тему читали, прежде, чем такие умозаключения написать? Речь идет не о 10%, которые сапа забирает, а про экономию на стоимости ссылок (с учетом саповского процента)

Это смотря какие сателлиты:) Если реально качественные, тогда может с них неплохой выхлоп получиться:)

Никто и не спорит, но сделать их много нереально.

я конечно новичёк но знаю сделать можно, а вот нарастить показатели много сложнее,какой толк от нулевых сайтов,(перелинковка их это бан)

Сделать то реально, а вот поддерживать практически нереально. Допустим, с 50 сайтами справиться еще физически реально, а с тысячами сайтов... Там даже сложно будет организовать продление доменов) Не то что заниматься поддержанием такой сетки)

asto добавил 30.09.2010 в 00:43

От нулевого в плане пузомерок, но качественного ресурса, в плане продвижения сайтов, толк будет;)

Ребята, зачем заниматься продвижением клиентских сайтов имея 5 000 - 10 000 своих хороших сайтов??? Думайте шире. Ведь можно же делать не сайты псевдо-фирм, не псевдо-магазины, а реально действующие сайты, которые приносят прибыль, предлагая товары и услуги. Ну а продвинуть эти сайты в ТОП мы умеем 🚬

Metazur, само собой, если сайты прибыль приносят, то лучше на себя работать:)