- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если она в каталоге будет с анкором "здеся всяка ерунда" - она не будет естественной?
Если она в каталоге будет с анкором "здеся всяка ерунда" - она не будет естественной?
Никто не знает критериев "естественности".
По логике, подобная ссылка и из каталога, который размещает такие ссылки, не естественная, а именно СЕО-ссылка, поскольку ее поставили, чтобы влиять на выдачу.
Но что "думают" роботы Яндекса не известно.
Если она в каталоге будет с анкором "здеся всяка ерунда" - она не будет естественной?
Каталожная ссылка ты ее хоть как обзови - она не станет естественней, потому что
именно СЕО-ссылка, поскольку ее поставили, чтобы влиять на выдачу.
и яндекс это очень хорошо понимает. Напомню чуть меньше 2х лет назад, началась масштабная вырубка каталогов. Делайте выводы сами. Просто скажите, что вы сами не поняли что сказали и споры закончатся :)
Соглашусь. Про вырубку каталогов я помню. Убедили. :)
А если каталоги жестко фильтруют сайты, это тоже помойка? Знаю, что таких очень мало, но они же все-таки есть...
Кстати, подумалось что-то, заголовок топика так звучит, как на форуме поваров звучало бы "Что лучше, жарить или варить?")
+10000. Тема уже не раз обсуждалась. Кто вам скажет, что лучше? Вопрос изначально не имеет точного ответа.
Дело не в том, чем именно ты продвигаешь - ссылками или статьями. А вот том, какого качества эти ссылки и статьи.
Комбинировать и еще раз комбинировать, хотя бы на начальном этапе раскрутки. Постепенно уходя от биржевых ссылок, переходя на статьи и заметки.
Если тематика очень конкурентна, то без sape не обойтись, иначе все время будешь позади конкурентов.
А по теме с seo ссылками сейчас осторожней нужно быть ,можно вложиться и не получить результата ,а только потерять в позициях. Со статьями спокойней както. Сижу на ggl и спокоен как удав, во всяком случае бюджет меньше чем на sape был, а вот приток покупателей больше.
Так же выскажусь в поддержку "комбинаторов" ☝
Никогда не стоит складывать все яйца в одну корзину, т.к. Яндекс часто меняет своё отношение то к одним, то к другим ссылкам, меняет алгоритмы и т.д. Поэтому если, НАПРИМЕР, в один прекрасный момент Яндекс убьёт ссылки с сапы (тьфу тьфу тьфу) , то у вас останутся другие ссылки с других бирж и сайт просядет тем меньше, чем разнообразнее были источники ваших ссылок.
так же присоединяюсь ко всем ответившим.
(Возвращаясь к кулинарной теме) Наилучший вариант, сначала приварить немного, а далее зажарить до золотистой корочки.
Закупать статьи или ссылки зависит не только от ваших знаний и умений, а от средств, которыми располагаете вы/ваш клиент. Если средств мало, и увеличение их числа не предвидится - купите хорошие ссылки или заметки в GGL, а если деньги есть, используйте все возможные инструменты. И ссылки, и статьи. Только через качественные биржи, и только на хороших донорах.
И будет Вам счастье.:)
А если каталоги жестко фильтруют сайты, это тоже помойка? Знаю, что таких очень мало, но они же все-таки есть...
нет, конечно. К примеру, Я.Каталог, dmoz :)