Про дизайн дорвеев

Спор в стиле.

Кофе с сахаром или без, что предпочтительнее ?

graber.txt, Не сочти за грубость, но с каких хуев роботу может удобно или не удобно воспринимать информацию? А если в целом робот этого не может сделать, то мы опять возвращаемся к руслу разговора - какие факторы повлияют на суммарную оценку. Собака зарыта именно тут.

... Что предпочтительнее, средние позиции дора 3-6 места, или 9-15? Спор где-то в этом стиле...

Ну так есть же сервисы типа http://www.cys.ru/ , что мешает роботам Яши при оценки иметь подобные алгоритмы?

P.S. я знаю что cys не адекватен в оценках, но Яша тоже адекватностью не блещет ;)

p.S.2 о значимости их при общей оценки сайта я промолчу, но они должны быть.

об этом я и сказал, но другими словами

кому что: религия или наука ))

Т.е. ты предлагаешь "пулеметную очередь" не разбираясь какие факторы значимые, какие нет, просто попробовать сделать структуру удобной "в целом" а там уже пусть бот собирает нужные факторы? Не трушно это..

А как ты узнаешь какие факторы значимы, а какие нет, если не будешь их испоьзовать ? Можно использовать метод исключения.

И что, настроить софт делать более правильную(удобную) структуру намного сложнее чем настроить чтобы делал абы как ?

ps я ничего не предлогаю, каждый экспериментирует сам :)

для определения значимости есть топы

http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHHP_ruRU376RU376&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0

О фак, у сайта на первом месте просто офигенный диз, вы не находите ли ?

Тему нужно переименовать в: про структуру дорвеев, причём тут вообще дизайн ? :)

graber.txt добавил 02.10.2010 в 16:43

доргены от зайцева или юдашкина может и включают )

О, фак, это же гугл а не яндекс. Кто здесь?