- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бывают предложения с процессором Атом 330 ,на что это похоже в сравнении с VPS например. ( производительность, эквивалентная частота процессора. А в сравнении с core2 ?) Кто нибудь пользуется?
Бюджетные процессоры, в основном используются для нетбуков и бюджетных ноутбуков. Возьмите лучше VPS с дисками на SAN: производительность будет выше, чем у "атомного" сервера. IMHO Производительность в пользу Core2Duo. Энергопотребление в пользу Atom'а. Оба двухядерные.
Таблица производительность процессоров - http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Intel Atom 330 @ 1.60GHz - 633
На уровне самых слабых Core2
Бывают предложения с процессором Атом 330 ,на что это похоже в сравнении с VPS например. ( производительность, эквивалентная частота процессора. А в сравнении с core2 ?) Кто нибудь пользуется?
Производительность по сравнению с ВПС выше. Кроме того у выделенного сервера есть неоспоримые преимущества.
Во-первых соседи вас не "подожмут", а во-вторых у ВПС обычно есть такое свойство - когда идет перегрузка, то ВПС резко "падает", а на выделенном сервере все это происходит гораздо мягче.
Что касается сравнений - то Во первых сейчас есть ATOM D510 у которого есть HT и 4 потока соответственно. Сравнить можно с Celeron 420 - чуть производительней.
Можете у нас почитать: http://globatel.ru/hosting/dedicated/atom.php
У нас есть и ВПС и АТОМы - наш выбор однозначно в пользу АТОМов.
Из личного опыта.
Есть сайт с приличной посещаемостью, движок полностью самописный. Крутится на VPS 4x1000Мгц (в инфо о системе в ISPmanager'е выводится что мегагерцы от Xeon E5335).
Повесил этот же сайт на Atom D510 2х ядерный (2х1660 + HT) - время генерации страниц выросло более чем в 2 раза.
Запуск синтетического apache benchmark при количестве конкурирующих запросов 50 штук уже приводит к 100% загрузке атома - время генерации страниц увеличивается до 1-2 секунд. VPS сервер при таком же запуске продолжает держаться выплёвывая странички за 0.1-0.3 секунды (кстати при этом оставалась ещё и реальная нагрузка от посетителей, хоть и была меньше, т.к. тестировал ночью).
Так что для себя я, к сожалению, выяснил что атом может быть хуже чем виртуальный сервер. В прочем, подозреваю что "хужеcть" и "лучшеcть" будут сильно отличаться в зависимости от задач.
З.Ы. Атом брал у vh2 - по-моему лучшие цены, и не только в России :)
Я думаю вопрос поставлен "некорректно", VPS может быть создан на разных процессорах: от P4 до новомодных Ксеонов. Так что, все сравнения они сильно условны....
VPS тем и хороши, что при "росте" нагрузки можно перейти на более высокий тариф, на котором ресурсов побольше. В случае с Атомом - при росте нагрузки требуется переезжать на другой сервер...
У нас берут Атомы для средних проектов и производительность явно выше, чем у VPS. Это следующий шаг.
Хороший VPS сравнимый по производительности с атомом будет стоить либо столько же, либо дороже имхо.
У нас берут Атомы для средних проектов и производительность явно выше, чем у VPS. Это следующий шаг.
Следующий шаг после HP Superdome? :)
Следующий шаг после HP Superdome? :)
Cупердом под веб - может предложить только полнейший извращенец. Мало того, это всё будет стоить таких денег, что проще заплатить аренду стойки и вагон серверов к нам на коло привезти с любой точки планеты(и нам ещё на пиво денег останется)...
Cупердом под веб - может предложить только полнейший извращенец. Мало того, это всё будет стоить таких денег, что проще заплатить аренду стойки и вагон серверов к нам на коло привезти с любой точки планеты(и нам ещё на пиво денег останется)...
Прошу прощения за офтоп. И тем не менее это вполне реальный пример http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=390028 :)