Какая производительность у Атомного сервера.

12
V2
На сайте с 26.03.2010
Offline
41
VH2
#11
homer18:
Из личного опыта.
Есть сайт с приличной посещаемостью, движок полностью самописный. Крутится на VPS 4x1000Мгц (в инфо о системе в ISPmanager'е выводится что мегагерцы от Xeon E5335).
Повесил этот же сайт на Atom D510 2х ядерный (2х1660 + HT) - время генерации страниц выросло более чем в 2 раза.
Запуск синтетического apache benchmark при количестве конкурирующих запросов 50 штук уже приводит к 100% загрузке атома - время генерации страниц увеличивается до 1-2 секунд. VPS сервер при таком же запуске продолжает держаться выплёвывая странички за 0.1-0.3 секунды (кстати при этом оставалась ещё и реальная нагрузка от посетителей, хоть и была меньше, т.к. тестировал ночью).
Так что для себя я, к сожалению, выяснил что атом может быть хуже чем виртуальный сервер. В прочем, подозреваю что "хужеcть" и "лучшеcть" будут сильно отличаться в зависимости от задач.
З.Ы. Атом брал у vh2 - по-моему лучшие цены, и не только в России :)

Кстати забыл спросить, а по софту все идентично было на Atom и VPS? На Atom генерация страницы была 0.16, на VPS 0.014 - такое ощущение что VPS выплёвывал все из кеша.

Хотя склоняюсь к тому что на Atom генерация объективно может быть меньше - ставили для теста bitrix на Atom, так на глаз генерация страниц была больше чем даже на нашем shared-хостинге. ПО было идентичное за исключением ядра GENERIC на Atom.

10 лет в хостинге. Опыт не купишь. ValueHost in Russia (http://www.valuehost.ru) ValueHost in USA (http://www.valuehost.com) ValueHost Affiliate Program (http://www.hostix.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий