Куда вложить силы?

Автоматическое составление семантического ядра с последующей сортировкой по степени эффективности продвижения в соответствии с этой методикой. Другими словами - автоматизация всего того, что описывается в этой методике.

Да в принципе уже автоматизировано всё.

Amazing Niche Finder к вашим услугам. Последняя версия работает как с Google, так и с Яндекс.

Я думаю, что тут надо исходить из того, что сегодня востребовано.

На этом форуме в основном сидят те, кто:

- продвигает сайты

- продает ссылки

- зарабатывает на контексте

- занимается черным сео

и т.д.

вопрос: что им всем нужно?

Как я вижу ответ - это, как минимум, отслеживание своих проектов. Мониторить их параметры, позиции, подводить статистические данные.

Практически для каждого важно:

- индексация сайтов в ПС

- позиции по ряду (часто несколько сотен) запросов

- отслеживание трафика (посещаемость, источники и т.д.)

- возможность составления наглядной сводной статистики по всем параметрам

- пакетная работа

Если сможете сделать что то вроде панельки вебмастера на pr-cy.ru или сайтконтрола, но что бы кроме характеристик сайтов и их позиций отслеживать статистику посещаемости, источники трафа, их географию и т.д., причем что бы можно было работать с этим именно МАССОВО, т.е. не с 1-2-5 проектами, а десятками, а может и сотнями сайтов, подводить общие статистические данные по любому из параметров и т.д. - вот это будет мега проект, за который тут многие даже денег не пожалеют, а при фришной версии - оторвут с руками (серверами). :)

Если захотите работать в этом направлении, могу написать детальное ТЗ и посодействовать в разработке в качестве проект-менеджера, дизайнера, верстальщика. :)

а если замахнуться по крупному? все же несколько якобы математиков! деинжениринг алгоритма ранжирования яндекса?

Ты сам понял, что сказал? :)

Формула ранжирования Яндекса нынче весит за 260 метров, над которой работает целая команда, которую каждый день подкручивают, докручивают и т.д. А что бы вот так методом тыка попытаться воссоздать ее - это нужно минимум несколько сотен "полетных" сайтов, на которых проводилась бы сверка результатов и несколько лет работы. А учитывая, с какими темпами идет развитие ПС - через пол года эта модель, в принципе, уже мало кому будет интересна из-за неактуальности :)

каким образом измерен ВЕС алгоритма яндекса и почему ВЕС в метрах :-) ?!

Читайте внимательно этот форум, в ветке Кто математичнее как раз обсуждаются РЕАЛЬНЫЕ работающие системы делающие это хотя и частично так что не не надо обожествлять яндекс и его алгоритмы, почему сотня сайтов - тоже не понятно, для анализа и экспериментов доступны сотни тысяч сайтов в том числе через биржи и их апи а также станьте агрегатором-бирж и еще много тысяч сайтов станут доступны для экспериментов. И в яндксе не работают нобелевские лауреаты по математике так что не факт что в команде у ТС намного более слабые математики чем в яндексе. И учтите один гениальный математик заменяет стотысяч бездарей так что не надо пугать командами, достаточно одного крутого чела и команда не нужна.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+280+%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9&lr=1

за жаргонизм пинать будете?

идея у Вас - не очень, мягко говоря

В этой программе рассчитывается только KEI, а хотелось бы, чтобы проводился полноценный анализ. Имеется ввиду то, что написано после слов "Мы обычно еще используем" вот здесь - http://www.how-make-site.ru/make-site/keyword-ranking-2.htm

В этом нет большого смысла. Почему я так думаю - описано здесь.

Статью прочитал, довольно познавательно. Но так и не понял, почему нет смысла в параметрах Qd, KQ и P1.