- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У PR логарифмическая зависимость:
1 - 10
10 - 100
100 - 1000 ...
а у тИЦ?....чем больше тИЦ, тем сложнее поднимать его или нет(при равных условиях, т.е.если не учитывать поступающие хорошие предложения по обмену при больших тИЦ)?
Если про PR я не прав, то исправте.
Да, чем выше, тем сложнее.
Сдается мне, что у моих сайтов зависимость, в основном, линейная.
Причем, открою тайну, в ней действует - "закон больших чисел". Только Тсс.
Но тут такое дело, что у кого как. ;)
Линейная? Ну попробуй поднять тиц каталогами, когда он выше 1000 :)
Линейная? Ну попробуй поднять тиц каталогами, когда он выше 1000 :)
кстати, я поднял тИЦ исключительно каталогами(цель моя была поднять сайт по ключевым словам) до 275, дальше стоит регистрироваться в них(знаю, что это не помещает), эффект мал будет(интересует тИЦ и позиции в Я)?
Линейная? Ну попробуй поднять тиц каталогами, когда он выше 1000
The WishMaster, очевидно, что линейная зависимость может возникать при объектах - фунциях, т.е линейные логарифмические зависимости существуют, по определению. Мало того, существуют линейно-логарифмические зависимости, а чисто логарифмическая зависимость в случае с Тиц'ом исключена. Имхо.
кстати, я поднял тИЦ исключительно каталогами(цель моя была поднять сайт по ключевым словам) до 275, дальше стоит регистрироваться в них(знаю, что это не помещает), эффект мал будет(интересует тИЦ и позиции в Я)?
Ovod, рад за вас, думаю еще чуть-чуть "приподнять" не помешает, когда дойдете до Тиц800-1000, бросайте регистрацию в каталогах.
Да у тиц вообще нет никакой закономерности... мне лень писать подробно, но опыт показывает полный рэндом:)
Да у тиц вообще нет никакой закономерности...
Если исключить все возможные закономерности. Можно будет вывести эмпирическим методом.
мне лень писать подробно, но опыт показывает полный рэндом
Что вы хотели, Тиц - это тематика, она итак очень подвижна, а если еще в алгоритм расчета тиц вносяться поправки. Пытаться отыскать закономерность пустая трата времени.
Рандом тоже закономерность.
Пустая трата времени - поиск формулы Тиц'a. Намного интересней было бы знать как вычисляются "веса ссылок".
Опомнись, какая тематика?:) Тематика только для каталожных сайтов. Для остальных - никакой тематика. Да и та самая "тематика" - как ее выразить численно? Разве что по дальности рубрик в каталоге...
Опомнись, какая тематика? Тематика только для каталожных сайтов. Для остальных - никакой тематика. Да и та самая "тематика" - как ее выразить численно? Разве что по дальности рубрик в каталоге...
По содержанию и по "значимым" словам в тексте. Если у вас разделы на сайте называются "знакомства", "девки", "видеоприколы", "эротическое фото", то вы явно не горнодобывающая компания, а если в ссылках на ваш сайт и на вашем сайте "Полилинейные формы" или "Радиоэлектроника", то есть большая вероятность, что ваш сайт не носит развлекательный характер.
The WishMaster, вы настаиваете на том, что яндекс не может определить тематику сайта, которого нет в каталоге?
Тема уже не раз обсуждалась. Я даже свои примерные "имховые" формулы приводил :).