А так можно построить работу? Вопрос по созданию сайта.

Либо работаешь ты, чтобы работали на тебя, логично ?

Я к тому, что покупка чужого труда - это тоже работа, которой не избежать.

Ну это естественно.

Хотя можно и управляющего нанять:) Но мы не миллиардеры поэтому будем мыслить более прагматично.

e_4me, тема потихоньку скатывается во флуд под девизом «Хочешь денег — надо работать!» (чрезвычайно оригинальная и новая мысль).

А вот такой ещё аспект есть во всём этом: как Вы себя оцениваете?; что Вы представляете из себя как копирайтер?; каковы Ваши возможности и что Вы можете предложить?

Нельзя... нельзя нанять такого управляющего, чтобы углубиться в горы и остаться

при бизнесе. Иллюзии это.

Я всё к чему, я к тому, что нужна РАБОТА+ДЕНЬГИ, иначе добра не будет.

Либо богатое наследство :) или выигрыш в лотерею.

ЗЫ. И, да, первые Х проектов гарантированно будут убыточными.

Это получается 300% в год, не считая того, что тексты не нужно продавать. Круто, пардоньте, а в каком финансовом ВУЗе это преподают?

Как руководитель вы хотели сказать %:) ?

_SP_ добавил 14.09.2010 в 17:08

Либо 10-30%, ежели дело "не пойдет".

По-моему в любом ВУЗе...

Не буду спорить, нет у меня такого опыта, да и возможности такой нет.

А вот если реализовать интересную идею, интересно ее преподнести. Тогда возможно найдется инвестор и это может стать чем то даже лучшим чем выигрыш в лотерею.

А доходность новых сайтов очень высокая. И 300% — это мало. Риски высоки, кто сказал, что сайт будет успешным?

Посчитайте, самый тухлый сателлит покажет доходность около 300-1000%.

Здесь очень много "подводных камней" и неприятных моментов, которые могут возникнуть в процессе. О большинстве из них Вам уже написал overnight.

1. Распределение прибыли. Требует досконального просчета. В конечном итоге могут появиться разногласия

2. Форс-мажоры. Предположим, нашли Вы дизайнера, программиста, сеошника, а сами контентом занимаетесь. Начали работу. Первым, вероятнее всего, справится дизайнер - и роль его в этом проекте не самая весомая. А что делать, если, например, программист или сеошник, выполнив процентов 60 работы, загремит в больницу? Тут уже новые "проблемы" вырисовываются: искать замену как-то не хорошо - все же человек работал и большую часть работы уже сделал + другого в долю брать надо + найти еще одного человека, который согласится работать за идею тоже еще постараться надо; ждать пока он поправиться - проект зависает.

3. Безответственность. Кто-то может начать филонить - снова проект зависает.

4. Некомпетентность. Попадется программер криворукий - сайт ляжет или сломают его. Попадется сеошник такой же - или результатов фиг дождетесь, или запорет проект.

Можно и дальше перечислять.

Если у Вас есть идея интересного проекта и Вы готовы делиться доходом n-e время, то лучше инвестора поискать. За полученные от него деньги сможете нанять всех необходимых специалистов, один раз им заплатите и попрощаетесь. 2-й, 3-й и 4-й пункты сразу отпадают. Если уверены в успешности проекта - можно кредит взять. Тогда и первый пункт отпадает.

Или начните с малого. На небольшой проект можно деньги найти, а там и доход какой-то капать начнет.

На мой взгляд, подобная схема работы имеет право на существование, только если Вы работать собираетесь с друзьями.

В смысле, если не пойдёт, высока вероятность ничего не получить. О каких процентах прибыли тогда может идти речь. То есть, другими словами, вклад в виде статей сгорел.