Что происходит с гуглом

JpS
На сайте с 30.10.2002
Offline
102
JpS
#31
Как писал Interitus

Зачем, я например мозиллой хожу, я жму замочек, он мне список исходящих ссылок дает со страницы.


А конкретно твоим сайтам стука бояться не надо по принципу неуловимого Джо. :)
Насчет классов - все-таки осторожность не помешает, Гугль уже довольно давно запрашивает внешние css файлы, не просто так наверно, так что по-хорошему либо надо 403 давать ему либо клоачить их.

1. Насчет ссылок. Ну у меня там 50-100 ссылок на странице, одна из них скрытая. Не лень будет просматривать все эти ссылки? :)

2. Насчет Джо - хорошо подмечено. На это я и надеялся, если честно. Не такая уж и большая доля моего трафа в общем трафе гуглевых запросов, чтобы за это банить. Да или хотя бы даже заметить :)

3. Насчет выдачи ошибки или клоакинга на CSS-файл - думал. Но ведь это реально - не честно. И только это меня пока останавливало так поступить.

-= JpS =-
[Удален]
#32
Насчет ссылок. Ну у меня там 50-100 ссылок на странице, одна из них скрытая. Не лень будет просматривать все эти ссылки?

Конечно же лень. Но если враг настырный - он всё раскопает.

Насчет Джо - хорошо подмечено. На это я и надеялся, если честно. Не такая уж и большая доля моего трафа в общем трафе гуглевых запросов, чтобы за это банить. Да или хотя бы даже заметить

Тут не в количестве трафа дело, а в качестве. По некоторым запросам с несколькими посетителями в сутки на следующий день банят по стуку.

Насчет выдачи ошибки или клоакинга на CSS-файл - думал. Но ведь это реально - не честно. И только это меня пока останавливало так поступить.

Нечестность - это понятие неуместное при работе с поисковиками. :) Любые намеренные действия по влиянию на результаты можно считать честными, или нечестными.

JpS
На сайте с 30.10.2002
Offline
102
JpS
#33
Как писал Interitus

Нечестность - это понятие неуместное при работе с поисковиками. :) Любые намеренные действия по влиянию на результаты можно считать честными, или нечестными.

в том то и дело, что не делаю ничего _искуственно_ для того чтобы быть выше в поиске. у меня просто очень много страниц, каждая из них имеет именно то, что имеет. и гугль видит именно то, что видит юзер. я беру количеством.

[Удален]
#34
в том то и дело, что не делаю ничего _искуственно_ для того чтобы быть выше в поиске. у меня просто очень много страниц, каждая из них имеет именно то, что имеет. и гугль видит именно то, что видит юзер. я беру количеством.

JpS, я что-то путаю, или ты несколькими сообщениями ранее говорил о том, что с помощью hidden ты ставишь невидимые куски текста?

JpS
На сайте с 30.10.2002
Offline
102
JpS
#35
Как писал Interitus

JpS, я что-то путаю, или ты несколькими сообщениями ранее говорил о том, что с помощью hidden ты ставишь невидимые куски текста?

нее, это для другого. просто мне хочется чтобы была ссылка с морды на один сайт, но она как бы слово porn содержит :)

а у меня этого как бы нынче нету

G
На сайте с 02.10.2002
Offline
16
#36
Как писал JpS
приходит на нее "стукач" и начинает разбираться в куче сырцов, чтобы найти эту ссылку (напоминаю, она на фейсе не видна)? что то как-то маловероятно выглядит.

Немного не так. Приходит на нее ваш конкурент и начинает разбираться. Вполне вероятно, что ему будет не жалко нескольких часов, чтобы насобирать на вас компромат. Если вы впереди него в выдаче...

[Удален]
#37
Как писал Cossack
Собственно, у нас был случай легкого залета, дизайнер поставила ссылку в <h> и сайт "посыпался", правда заметили быстро и поправили все в 2 или 3 недели

А там как случилось, тег h перед текстом ссылки типа <a href=http://...><h1>Text или перед самой ссылкой <h1><a href=http://...>Text ?

А если тег h будет перед текстом, в котором ссылка есть, например <h1>Text... <a href=http://...>Text1...</a> Text2...</h1> - тогда ничего плохого не случится?

JpS
На сайте с 30.10.2002
Offline
102
JpS
#38
Как писал Gosh


Немного не так. Приходит на нее ваш конкурент и начинает разбираться. Вполне вероятно, что ему будет не жалко нескольких часов, чтобы насобирать на вас компромат. Если вы впереди него в выдаче...

во-во, вот ведь, бывают неленивые люди :)

ладно бы только разбирались, так ведь еще и стучат, во гады :(

JpS
На сайте с 30.10.2002
Offline
102
JpS
#39

Возвращаясь к вопросу данного топика: выяснились новые подробности.

1. Ситуация с двумя самыми крупными доменами та же - т.е. беклинки в гугле есть. ПР = 0.

2. Гуглбот каждый день приходит и забирает кучу страниц с них. Т.е. на бан не похоже.

3. Бот запрашивает страницы которых нет и никогда не было(!). Через гугл удалось выяснить, что эти страницы принадлежат другому серверу (русскому - занимается играми, по виду урла заметно). В принципе это неким образом наш конкурент.

4. Возможно, вся эта фигня началась во время смены DNSов.

5. Собственно вопросы: что это все может быть? Почему бот ищет страницы которых нет и не было? Это из-за смены DNS (но тогда странно, что DNS стал указывать на нашего конкурента, который тоже неплохо в гугле проиндексирован - 3.5к страниц и много линков)? Возможно ли, что у нас крадут траффик каким-то образом и гугл нас из-за этого потерял?

[Удален]
#40

А сайта в выдаче нет?

Несуществующие страницы - ну кто-то мог такие ссылки на вас поставить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий