Проблема с Бегуном

1 2345 6
mkozloff
На сайте с 30.10.2002
Offline
112
#31
zagred:

Все эти домены - от 2010.09.02. Как так быстро они попали в Бегун?

Какой-то странный вопрос. Площадки были поданы на регистрацию, формально они подошли (контент всё-таки, там есть).

Приехали они от одного из ДПП. Сейчас качество их трафика находится на проверке, мне они тоже кажутся странными.

genich99, киньте логин в личку и дату обращения в саппорт, узнаю как дела с вашей заявкой, если будет нужно - пошевелю наших сотрудников.

С уважением, Михаил Козлов
[Удален]
#32
mkozloff:
Какой-то странный вопрос. Площадки были поданы на регистрацию, формально они подошли (контент всё-таки, там есть).

Домены этих сайтов зарегистрированы только 2/09, а через пару дней уже дают клики в Бегуне? Вам самому не кажется это странным?

IR
На сайте с 28.01.2009
Offline
41
#33

mkozloff, а как быть с тем, что каталог podarki.begun.ru нарушает пункт 3.4 Правил участия в партнерских программах сервиса контекстной рекламы "Бегун", призывая кликать по объявлению?

И еще вопрос: является ли подозрительным с точки зрения партнерского департамента Бегуна показатель CTR в 20-30-40% на площадке с посещаемостью в несколько тысяч человек в сутки, но которая имеет абсолютно другую тематику, нежели объявление?

jpg pdarki-begun.jpg
С уважением, Инна. Контекстные рекламные кампании: Яндекс.Директ, Бегун, AdWords. Консультации, аудит. Настройка счетчиков и систем аналитики (Яндекс.Метрика, Google Analytics).
IR
На сайте с 28.01.2009
Offline
41
#34
mkozloff:
Приехали они от одного из ДПП. Сейчас качество их трафика находится на проверке, мне они тоже кажутся странными.

Скажите, пожалуйста, а проверены будут все площадки из этой "партии" или только те, которые упомянули в этом топике?

mkozloff
На сайте с 30.10.2002
Offline
112
#35
InnaRu:
Скажите, пожалуйста, а проверены будут все площадки из этой "партии" или только те, которые упомянули в этом топике?

Все, конечно. Мы сейчас как раз ищем аффилированные сайты, чтобы проверить максимально полный список. Остальные площадки этого ДПП тоже пройдут дополнительную проверку.

Про "Подарки": не думаю, что они нарушают правила, т.к. деньги за подобные клики не берутся с рекламодателя. Этот экран нужен только для того, чтобы пользователям, которых ошибочно посчитали роботами, дать шанс попасть на заинтересовавший сайт рекламодателя.

CTR в 20-30-40% для тематического сайта - подозрительный, конечно. И такие сайты попадают во внеочередные проверки.

А вот баннеры в видео (не текстовые, а графические) такой CTR имеют, это нормально.

zagred, как раз наоборот - если на площадке есть трафик, а кликов по рекламе нет - это странно. Другое дело, что источник трафика в данном случае вызывает вопрос. Но, предположим (чисто теоретически), что это был арбитраж из Бегуна, АдВордс и Директа и других рекламных сетей. Т.е. покупалась реклама за 10-30 копеек, которая вела на страницы с более дорогими объявлениями. В этом случае ничего удивительного в наличии аудитории и кликов нет.

Впрочем, правила приема для таких площадок в любом случае будут ужесточены, нам такие "партнеры" тоже не очень нравятся.

[Удален]
#36
mkozloff:
Про "Подарки": не думаю, что они нарушают правила, т.к. деньги за подобные клики не берутся с рекламодателя.

Удивительные вы вещи рассказываете - как же не списываются, если в статистике рекламодателя даже суммы стоят напротив этой "площадки"? 😎

mkozloff
На сайте с 30.10.2002
Offline
112
#37
zagred:
Удивительные вы вещи рассказываете - как же не списываются, если в статистике рекламодателя даже суммы стоят напротив этой "площадки"? 😎

Не все клики с podarki.begun.ru делаются с такого предупреждения. Если пользователь переходит по другой рекламе на этом домене, в качестве источника указываются "Подарки".

Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#38

mkozloff очень много Вы тут сразу написали. Объяснять Вам придется долго.

mkozloff:

Про "Подарки": не думаю, что они нарушают правила, т.к. деньги за подобные клики не берутся с рекламодателя. Этот экран нужен только для того, чтобы пользователям, которых ошибочно посчитали роботами, дать шанс попасть на заинтересовавший сайт рекламодателя.

Есть соответствующий пункт правил - нельзя показывать объявления на всплывающих окнах. Так что Подарки правила нарушают, это точно.

Деньги за них взимаются. Вот читайте описание - /ru/forum/535917

Сотни кликов в отчете Бегуна. В счетчиках ни одного другого реферера с Подарков. Деньги с рекламодателя сняты. Можете в той ветке ответить, чтобы эту ветку не засорять.

mkozloff:

CTR в 20-30-40% для тематического сайта - подозрительный, конечно. И такие сайты попадают во внеочередные проверки.
А вот баннеры в видео (не текстовые, а графические) такой CTR имеют, это нормально.

Это где такие баннеры? Покажите. Это либо какое-то частное исключение (которое подтверждает правило), либо обман пользователей, вроде текста поверх видео.

Последнее, кстати, описано в той же самой ветке.

mkozloff:

zagred, как раз наоборот - если на площадке есть трафик, а кликов по рекламе нет - это странно. Другое дело, что источник трафика в данном случае вызывает вопрос. Но, предположим (чисто теоретически), что это был арбитраж из Бегуна, АдВордс и Директа и других рекламных сетей. Т.е. покупалась реклама за 10-30 копеек, которая вела на страницы с более дорогими объявлениями. В этом случае ничего удивительного в наличии аудитории и кликов нет.

Объясните подробнее про арбитраж.

Чтобы это было выгодно при среднем CTR 1%, разброс цены должен быть больше 100 раз. Нет такого в одной тематике, разве что при очень малом входном трафике, и при том, что на этом сайте объявления должны быть не Бегуновские, а Директа.

Почему объявление, которое на других сайтах имеет CTR 1% вдруг получает здесь 30%? Это что за пользователи такие? На этих сайтах это точно лажа! Покажите сайт, на котором вы такой CTR считаете возможным.

mkozloff:

Впрочем, правила приема для таких площадок в любом случае будут ужесточены, нам такие "партнеры" тоже не очень нравятся.

Поясните, как ужесточились правила, скажем, на примере сайта info-box.ru

http://info-box.ru/search.php?search_query=%F0%E5%EC%EE%ED%F2%20%EA%EE%EC%EF%FC%FE%F2%E5%F0%EE%E2

К нему тут еще два года назад были претензии, но на нем и сегодня показываются объявления Бегуна. Этот сайт как тогда нарушал правила, так и сегодня нарушает правила тем, что на нем вообще нет контента.

proshin.ru (http://proshin.ru/services/) - аудит сайтов, продвижение, контекстная реклама и пр.
D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#39
mkozloff:
podarki.begun.ru

списываются по полной, еще веселый сайт есть паркинг.ник.ру

ну, вы сами все знаете

а вообще, мне опять жалко, что я пропустил такую благодатную тему про бегун

все высказывавшиеся про бегун и какой он злой в это теме мне напомнили персонажей двух свежих тем с баша

1. KLer@: Купила тортег - "птичьи сливки". Производитель "Марусино", г.Болотное, ул.Водопроводная. Есть расхотелось. А то мало ли какие там сливки эти... (с)

2. не нашел, но общий смысл был такой. купила тетка торт за пол цены и вся семья отравилась. Она решила после отравления еще попробовать тортик, он вкусный и еще раз траванулась сильнее, чем в первый раз

и потом задает вопрос - а что делать, чтобы не отравиться

ей отвечают - тухлый торт жрать перестань

в общем, как всегда без жалости к нытью от якобы плохой работы бегуна

в первую очередь сами виноваты

Тема на СЕ обсасывалась сотни раз

[Удален]
#40
Dlinnoux:
Тема на СЕ обсасывалась сотни раз

И что, что-то изменилось к лучшему? 😎

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий