Замутим в свободное от работы время - Курилка

Ученые признали бабушек бесполезными существами

восемьдесятдевятый · 2010-09-07T21:02:34.0000000Z

Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ). А с точки зрения вульгарного дарвинизма, бабушки даже угрожают теории естественного отбора, так как забота о них поглощает и без того скудные ресурсы семьи, которые можно было бы направить на выращивание плодовитого потомства. Люди - это единственные приматы, женские особи которых намного переживают свой репродуктивный период. И долгое время ученые полагали, что решили загадку такого биологического преимущества. До сих пор считалось, что бабушки - это огромная помощь в воспитании детей. Ведь, во-первых, у них есть свободное время, а во-вторых, огромный опыт, поэтому естественный отбор и заставил женщин десятилетиями жить в состоянии менопаузы. Эту гипотезу выдвинул еще в 1966 г. британский эволюционный биолог Уильям Гамильтон. По его мнению, при бабушках дети развиваются намного лучше, чем без них, и продолжительность жизни потомства, по идее, должна увеличиваться. Однако Кахель своими новыми исследованиями поставила все предыдущие результаты под сомнение. Она вывела проблему женского долголетия за рамки просто обсуждений, разработав компьютерную модель эволюции продолжительности жизни в зависимости от ряда условий. И выяснилось, что деятельность бабушек никак не влияет на конечный результат. Иными словами, продолжительность жизни и здоровье человека абсолютно не связаны с тем, воспитывала ли их в детстве бабушка. Также, по словам Кахель, тысячи лет существования бабушек привели к сокращению репродуктивного периода и увеличению возраста, в котором женщины рождают первого ребенка. Как бы то ни было, но исследовательница обнаружила, что определенная эволюционная выгода от пожилых женщин все-таки есть: сокращается время грудного вскармливания ребенка, а следовательно, уменьшаются интервалы между рождениями детей. То есть так называемый КПД репродуктивного возраста повышается. В гипотезе эволюционной пользы бабушек усомнились еще в 2003 г., когда ученые обработали в церкви на Восточно-Фризских островах (Северное море) метрические документы XVIII - XIX веков. При этом они столкнулись с двумя удивительными фактами. Во-первых, у семей с живыми бабушками и дедушками потомков было меньше. А во-вторых, положительное влияние на малышей оказывали лишь бабушки по материнской линии. Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет. Источник

39

ёпрстейка

7 сентября 2010, 21:24

#21

Psycho:
Меня интересует наличие исследования о бесполезности учёных - исследователей бесполезности бабушек.

Замутим в свободное от работы время)

Elb:
Дедушки - они еще что-то могут теоретически, но бабушек - точно в расход...

Я ж специально уточнила о факте их недееспособности)))

Мой блог (http://eprstejka.ru/)

56

Elb

7 сентября 2010, 21:25

#22

Psycho:
Дык это... с точки зрения эволюции, понимашь.
А с другой стороны, если подумать - мать может быть существом не асоциальным, но может случиться что-нибудь нехорошее и малолетнее дитя останется одно на белом свете. Вот и думайте, нужны ли бабушки
даже с такой примитивной точки зрения.
Меня интересует наличие исследования о бесполезности учёных - исследователей бесполезности бабушек.

В общем, бабушек - в расход... Дебилоидных мамочек - в актив...

Иронию понял.

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)

R

74

raminas

7 сентября 2010, 21:26

#23

Elb:
Дедушки - они еще что-то могут теоретически, но бабушек - точно в расход...

Ога, только теоретически и могут, а бабушки вполне практически еще ого-го-го. Куда тем дедушкам. :)

56

Elb

7 сентября 2010, 21:27

#24

ёпрстейка:
Я ж специально уточнила о факте их недееспособности)))

Не смейтесь так громко - тут могут не понять.;)

310

Калинин

7 сентября 2010, 21:27

#25

Насчёт кого надо в расход - сразу вспоминаю один из любимейших своих анекдотов:

В древней Спарте хилых, недрачливых и некрасивых мальчиков сбрасывали со скалы в море.

Именно поэтому в современной Греции нет сборной по шахматам.

:)

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()

Из нас делают верующих Армия Собаки на улицах городов,

56

Elb

7 сентября 2010, 21:28

#26

raminas:
Ога, только теоретически и могут, а бабушки вполне практически еще ого-го-го. Куда тем дедушкам. :)

Ой, вылезла вредина - всю шовинистическую малину портит.😂

155

talia

7 сентября 2010, 21:28

#27

Elb:
Дедушки - они еще что-то могут теоретически, но бабушек - точно в расход...

Теоретики, ага. А бабушки для минета годятся. Беззубые, говорят, чудные чудеса вытворяют. :D

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)

56

Elb

7 сентября 2010, 21:29

#28

Калинин:
Насчёт кого надо в расход - сразу вспоминаю один из любимейших своих анекдотов:

В древней Спарте хилых, недрачливых и некрасивых мальчиков сбрасывали со скалы в море.
Именно поэтому в современной Греции нет сборной по шахматам.

:)

Только сейчас пришло в голову: а что в Спарте делали с хилыми и некрасивыми девочками?😮

[Удален]

7 сентября 2010, 21:30

#29

talia:
Теоретики, ага. А бабушки для минета годятся. Беззубые, говорят, чудные чудеса вытворяют.

Госпади, страсти-то какие... 🤣

Минет - это каннибализм, между прочим. 🙅 Если уж на то пошло, то эти люди не согласны с выводами немецких учёных. :D

[Удален]

7 сентября 2010, 21:30

#30

У нас на рынке эти старухи торгуют укропом и петрушкой по 4 гривни за пучок. Спекулянтки - точно вредная петля эволюции бабушек. В топку их. Или на мыло.

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

Ученые признали бабушек бесполезными существами