- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И? Это плюс или минус для блога?
Я лично предпочитаю PostgreSQL, но для всякой мелочи MySQL - самое то :)
redroot
Что для вас мелочи ?
[offtop]Сайт-визитка на Joomle - жестоко[/offtop]
Если есть альтернатива(то есть практически те же возможности) на файлах, я выберу файлы.
*.txt не обеспечивают возможностей реляционных баз данных :)
CMS с хранением данных в текстовых файлах - неплохой выбор для стандартного сайта - визитки небольшой фирмы (10 страничек, отсутствие ежедневных обновлений).
Но у этого решения присутствует ряд недостатков критических для популярного блога типа разрастания файлов и отложенная запись с обнулением содержимого.
Есть еще такая приятная штука как sqlite лишенная недостатков *.txt , но ее большинство девелоперов банально "не осиливают" :)
P.S. Есть у меня один активно продающий статьи и ссылки в GGL блог, в индексе 31011 страниц (и постоянно добавляются), посетителей там весьма немало :)
Теперь вопрос - на каком месте я бы рвал себе волосы, если бы изначально решил хранить данные в текстовых файлах :)
redroot
пример блога на файлах, который ведется с 2006 года.
http://flatpress.org/home/blog.php
flatpress.org - в индексе google 1160 страниц из них большинство - Wiki и Forum...
Я этот flatpress юзал в десятке проектов :) именно в 2006.
Никакая защита от спама, поле "url" без rel="nofollow" было и остается (спалил тему :))
ЧПУ отсутствует (blog.php?entry=entry100828-120229) <title> и проч у страницы не прописать и еще много веселых моментов - крайне убогая реализация блоговой cms :)
redroot
мой ответ http://flatpress.org/home/blog.php на это
.....
Теперь вопрос - на каком месте я бы рвал себе волосы, если бы изначально решил хранить данные в текстовых файлах
в плане нагрузке и переносимости.
в плане ЧПУ ну юзайте тогда http://shinobium.com/ :)
Пока я там не увидел никаких фич кардинально выделяющих этот проект из десятков подобных :)
С модулями и шаблонами там пока туго, sape и проч "из коробки" отсутствуют, мультидоменность или подобные, нужные многим, но редкие возможности - отсутствуют. Комьюнити не наблюдается. Зато присутствует -
движок не является бесплатным
Что-то я тогда с трудом соотношу с
Приглашаю всех протестировать
И эта.. если зарегистрироваться - то скачать можно?
Регистрация платная? Нет? тогда Объясните мне, дураку, в чем разница скачать без геммора с регой или пройдя регистрацию?
Подскажите, почему документация кажется неясной.
Я вроде пояснил.. Во первых всё в куче, во вторых повторю:
ТС, расскажите как хранятся данные и какие возможности наполнения\редактирования контента.
Этого нет в документации (я её потом пытался прочитать более детальней).
Достаточно открыть его, чтобы понять, как он работает:
Оно конечно, но для начала её надо скачать. НО!
1. Нафига мне качать, если я не понимаю нужна ли она мне (т.е. нет нормального описания. и даже нет ответа в этой ветке)
2. Геммор с регистрацией.
и, как ТЕПЕРЬ оказалось
3. она не бесплатна. Если бы это было обозначено в первом посте и на сайте - я бы вообще вопросов не задавал (я даже не читал бы ВСЁ ЭТО). Но тут вообще попахивает разводом.. (Поясню сразу, дабы не возникло удивлений "почему?": О том что она, оказывается, не бесплатна нигде слова не сказано (нет даже в меню сайта "купить"), а мы об этом узнаём между строк в этом топике.)
Да, про небесплатность - сюрприз конечно.
Сейчас есть куча очень хороших бесплатных блоговых движков на файлах и конкурировать с ними платному молодому продукту врядли получиться.
Удивительно: на рассуждения о том, как трудно зарегистрироваться, есть время, а на регистрацию несколько секунд жалко.
Чтобы внести ясность: регистрация бесплатная; после регистрации можно тестировать прямо на сервере, движок устанавливается там автоматически; есть форум для обсуждения; при желании можно скачать, если не жалко 600 рублей. Если жалко, никто не будет настаивать.
Понятное дело, что аналогов много, но в отличие от некоторых тут присутствующих, я эти аналоги изучал и сравнивал, и поскольку меня они не удовлетворили, написал свой движок, на котором и делаю сейчас сайты. Он не запрещает использовать БД, он просто даёт свободу выбора и позволяет работать с сайтом при разных настройках сервера и PHP.